INFORMACIONES RELATIVAS A PROCESOS SELECTIVOS Y CONCURSOS DE TRASLADO QUE CCOO HA SOLICITADO EN LA REUNIÓN DE HOY CON EL MINISTERIO DE JUSTICIA
1.- CCOO hemos vuelto a reclamar el incremento de las 11 plazas de promoción interna de Gestión a LAJ de la OEP 2022 en aplicación de la sentencia que obliga a que sean el 30% del total de plazas convocadas. El Ministerio ha manifestado que ya se han interpuesto varios recursos pero que antes de resolver los mismos nos comunicará su decisión que aun no tiene adoptada
2.- Hemos vuelto a exigir el allanamiento de la administración en nuestro recurso contencioso-administrativo en el que reclamamos el incremento también de 10 plazas de promoción interna de Gestión a LAJ de la OEP 2024 en aplicación del referido 30% del total de plazas, y que dichas 10 plazas adicionales se incluyan en la convocatoria próxima a publicarse en el BOE. El Ministerio ha manifestado que sigue estudiándolo o buscando la fórmula en la convocatoria para que sea automática esta ampliación de plazas de promoción interna en el caso de sentencia que, muy previsiblemente, será favorable a la reclamación de CCOO
3.- CCOO hemos vuelto a reclamar la convocatoria inmediata del concurso de traslado de 2024 de cuerpos generales con la totalidad de las plazas vacantes y desiertas y sin ninguna exclusión, a lo que el Ministerio sigue negándose sin señalar siquiera la fecha de publicación de dicho concurso de traslado que, recordamos, debería haberse convocado en el primer trimestre de este año, siendo este incumplimiento del Ministerio el causante de la exclusión de las plazas de los 315 partidos judiciales (incluidos sus juzgados de paz) afectados por la primera fase implantación de los Tribunales de Instancia
4.- Ante el anuncio en la última Mesa Sectorial de una convocatoria extraordinaria de estabilización de LAJ por concurso-oposición con las 93 plazas del concurso de méritos anulada por sentencia hemos preguntado si, como en el resto de cuerpos, se añadirá un 7% para el turno de discapacidad o si dicho 7% se restará de las 93 plazas mencionadas. El Ministerio no ha dado una respuesta definitiva aunque ha apuntado que, también en esto, lo más probable es que para LAJ sea distinto que para el resto de cuerpos y no haya un incremento de esas 93 plazas aprobadas para el turno general, descontándose de éste las del turno de discapacidad
5.- El Ministerio confirma que ya ha enviado al BOE el listado de personas que han superado el proceso de estabilización por concurso de méritos de Gestión y, en breve, remitirá Tramitación y Auxilio, pero advierte que puede haber posteriores modificaciones si se admite algún nuevo recurso de alzada contra el error en las puntuaciones de los méritos y ello supone aprobar a nuevos/as aspirantes en detrimento de quienes hayan obtenido peor puntuación en el listado que se publique en el BOE. Todo ello antes del nombramiento como funcionarios/as de carrera y oferta de destinos
6.- El próximo concurso de traslado de LAJ se convocará una vez publicada en el BOE la modificación del Reglamento Orgánico de este cuerpo. Con las modificaciones reglamentarias se prevé que todo el personal pueda optar a las plazas de la 2ª y 3ª categoría y no se ha tomado una decisión sobre la valoración como antigüedad de los servicios prestados como LAJ sustituto/a. CCOO hemos vuelto a exigir que tanto para LAJ como para el resto de cuerpos la experiencia previa como sustituto/a tenga la misma valoración que la experiencia previa como personal interino. EN ESTE CONCURSO NO HABRÁ EXCLUSIÓN DE LAS PLAZAS AFECTADAS POR LA PRIMERA FASE DE IMPLANTACIÓN DE LOS TRIBUNALES DE INSTANCIA, ya que, afirman, pueden resolverlo antes del proceso de acoplamiento. Lo mismo que CCOO exigimos para el resto de cuerpos y el Ministerio se niega a hacer
6.- La publicación en el BOE de la convocatoria de las oposiciones de Médicos Forenses de la OEP 2024 se producirá finalmente los días 19 o 20 diciembre (aunque se había informado de su retraso), simultáneamente a las convocatorias del resto de cuerpos, con excepción de la de Facultativos del INT que sigue sin estar informada por Función Pública
Imprimir artículo
