Las manipulaciones y falsedades del Secretario de Estado no tienen límite
- En declaraciones a la prensa afirma, faltando a la verdad, que estaba negociando con los sindicatos cuando se produjo la convocatoria de las Elecciones Generales
No ha habido ningún diálogo ni negociación real ni antes ni después de la convocatoria de estas elecciones. La prueba es que desde el 24 de abril hasta el 29 de mayo no convocó ninguna reunión con el comité de huelga
Ayer, el Secretario de Estado, Sr. Tontxu Rodríguez, insistió en la manipulación y en declaraciones falsas ante la prensa
En la entrevista publicada por el diario La Nueva España afirma sin rubor que "Disolver las Cortes fue una decisión valiente, aunque nos pillara en mitad del diálogo con los funcionarios en huelga"
- FALSO: no había ningún diálogo y, por eso precisamente, estábamos en huelga; desde el inicio de las movilizaciones hasta el 29 de mayo en que se convocaron las elecciones el Sr. Rodríguez no había querido negociar ni dialogar. La última reunión fue el 24 de abril y había transcurrido más de un mes sin ningún tipo de negociación ni diálogo. La convocatoria de las elecciones fue solo una excusa
Manipula también la realidad afirmando en esa misma entrevista que “dicho sea de paso, ha tenido un incremento salarial (la plantilla de funcionarios/as que estamos en huelga) en 2021”
- FALSO: ese incremento salarial fue del complemento específico del ámbito no transferido y obligada por una enmienda que, a propuesta de CCOO, aprobó el Congreso en la LPGE de 2020 para aproximar este complemento específico al que se percibía en otros territorios; afectó a menos de de 10.000 trabajadores y trabajadoras, de los 45.000 que ahora están convocados a la huelga reclamando aumento retributivo en base al reconocimiento de las funciones que realmente realizamos. Además, dejó de mencionar, intencionadamente, que también el cuerpo de LAJ obtuvo esa mejora retributiva en 2021 y eso no fue óbice para concederles un nuevo aumento salarial que niega al resto del personal
También miente cuando afirma que no hemos aceptado su “compromiso de retomar el diálogo tras la constitución de los gobiernos autonómicos y del estatal, pero los representantes sindicales rechazaron esta propuesta, vinculando sus reivindicaciones a una ley de eficiencia organizativa que ahora mismo, por ese adelanto electoral, no existe”
- FALSO: nuestra reivindicación de subida retributiva está basada en que se reconozcan profesional y retributivamente las funciones que realizamos, con o sin LOEO. Así se le dijo por escrito tras la convocatoria de la huelga y, sabiendo que esa es la realidad, la manipula para ocultar el clasismo que supone elevar las retribuciones sólo de los cuerpos y carreras de unos pocos, discriminando a la mayoría
