sumarios
Mostrando entradas con la etiqueta Senado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Senado. Mostrar todas las entradas

#CCOOJusticia.seguimos. Concentración en Córdoba contra el Ministro Bolaños y enmiendas de CCOO para la Ley de Eficiencia en el Senado


22 nov 2024


La Ley de Eficiencia organizativa pasa del Congreso al Senado y CCOO remitimos a los senadores y senadoras nuestras propuestas de enmiendas en defensa de las condiciones de trabajo del personal de la Administración de Justicia

Las enmiendas propuestas por este sindicato a los Grupos Parlamentarios del Senado pueden verse en este enlace y están referidas a las siguientes materias que CCOO, en solitario, seguimos defendiendo con movilizaciones mientras los “sindicatos” Csif, Staj, Ugt y Cig callan porque han apoyado con su firma esta agresión sin precedentes a las condiciones de trabajo del personal de la Administración de Justicia que supone el texto de la Ley de Eficiencia aprobado en el Congreso

LIBRE ELECCIÓN DE DESTINO EN JURISDICCIONES, ESPECIALIDADES Y CENTROS DE TRABAJO CONCRETOS

CCOO proponemos que se pueda elegir destino dentro del Servicio Común de Tramitación (uno solo en cada localidad con Tribunal de Instancia según lo aprobado en Congreso) en una jurisdicción o especialidad concreta y para la atención de un máximo de seis jueces/juezas

Proponemos también que, dentro del resto de servicios comunes (de registro y reparto, de apoyo, actos de comunicación, auxilio judicial nacional e internacional, de ordenación de procesos de ejecución, jurisdicción voluntaria u otros) se pueda elegir destino en cada uno de los equipos que se constituyan que tendrán un máximo de 15 funcionarios o funcionarias

RECONOCIMIENTO PROFESIONAL Y RETRIBUTIVO DE LAS FUNCIONES

CCOO proponemos que en el plazo de tres meses se negocie el incremento del Complemento General del puesto

CARRERA PROFESIONAL

CCOO proponemos que el complemento de carrera profesional quede establecido en el plazo de tres meses y se abone con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2024

DIFERENCIAS RETRIBUTIVAS POR GRUPOS DE POBLACIÓN

CCOO proponemos que con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2024 se eliminen al alza las diferencias de retribuciones complementarias dependientes del grupo de población

PROMOCIÓN INTERNA

CCOO proponemos que el 50% de las plazas de la Oferta de Empleo Público sean para el turno de promoción interna frente al 33% que se propone en el proyecto de Ley de Eficiencia

FECHA DE IMPLANTACIÓN DEL NUEVO MODELO ORGANIZATIVO

CCOO proponemos que la implantación de los Tribunales de Instancia y de las Oficinas de Justicia del municipio se aplace un año comenzando en julio de 2026 y no en julio de 2025 como se propone en el proyecto de Ley

Leer más...

El Ministerio de Justicia bloquea en el Senado la introducción de cualquier mejora en la Ley 20/2011, del Registro Civil


19 abr 2021


 


La modificación de la Ley de Registro Civil entra en su última fase, pendiente de su votación por el Pleno del Senado

El Ministerio de Justicia bloquea en el Senado la introducción de cualquier mejora en la Ley 20/2011, de Registro civil

El Ministerio, máximo responsable de que, en el futuro Registro Civil, los Juzgados de Paz no puedan practicar inscripciones y de que no se reconozcan las funciones del personal de Justicia, manteniendo las delegaciones de funciones a criterio del Encargado

La aprobación de la Proposición de Ley de reforma de la Ley 20/2011, de Registro Civil, entra en su parte final. La Comisión de Justicia del Senado ratificó por unanimidad el informe de la ponencia, y el texto pasa al Pleno del Senado en que se votarán las pocas enmiendas presentadas, que serán rechazadas con seguridad para que el texto de la Proposición de Ley aprobado por el Congreso lo sea también por el Senado, sin modificaciones, y así la Proposición no tenga que volver a ser votada en el Congreso. De esta forma se consumará antes del 30 de abril la aprobación de la Proposición de Ley, permitirá su publicación en el BOE ante de dicha fecha y entrará en vigor, casi 10 años después de su aprobación inicial, la Ley 20/2011, de Registro Civil

Aprobada la proposición de Ley en el Congreso de los Diputados con evidente retraso en el calendario previsto, el texto llegó al Senado con apenas un mes de tiempo para intentar su mejora. El texto propuesto satisface gran parte de nuestras aspiraciones al principio de la tramitación, pues consolida al Registro Civil como un servicio público, gratuito, prestado íntegramente por personal de la Administración de Justicia, con Oficinas Generales en todos los partidos judiciales y reconociéndose por primera vez de forma expresa las competencias que tendrán en la materia los Juzgados y Agrupaciones de Secretarias de Juzgados de Paz. Y llegar hasta este punto ha costado 10 años, en los que CCOO no ha dejado de luchar

Pero a juicio de CCOO falta garantizar que este Registro Civil pueda funcionar de forma adecuada. Para ello es preciso, a nuestro juicio, y así lo reclamamos:

  • establecer normas de competencia territorial en la práctica de inscripciones (lo que permitirá la planificación de los medios personales o materiales que tiene cada oficina en función de la esperada carga de trabajo que pueden tener),

  • atribuir de forma expresa competencias al personal del Registro Civil para la extensión de inscripciones y certificados y no por mera delegación facultativa del Encargado (la Ley dice que dichas funciones las ejerce el Encargado, cuando no lo ha hecho en su vida),

  • establecer la competencia actual de las Oficinas Generales para la práctica de las inscripciones de nacimiento derivadas de la adquisición de la nacionalidad española por residencia y adopción internacional (conforme el texto de la Ley éstas pasarán a ser competencia exclusiva del Registro Civil Central otra vez)

  • y permitir que el personal de la Administración de Justicia de los Juzgados de Paz puedan seguir practicando inscripciones como hasta ahora (si la aplicación es enteramente informática la dirección del Encargado sobre la práctica de los asientos no requiere que el personal del Registro Civil deba trabajar necesariamente en la misma oficina que el Encargado, el teletrabajo es buen ejemplo de ello). Estas, junto con otras propuestas, fueron remitidas por CCOO a los Grupos parlamentarios en el Senado y al Ministerio de Justicia, con el fin de corregir estos problemas que surgirán en el momento en que la nueva aplicación de Registro Civil entre en funcionamiento, que se prevé en un plazo de 2 años.

Sorprendentemente, el Ministerio de Justicia, después de haber bloqueado en el Congreso las anteriores propuestas de CCOO que habían sido recogidas por Unidas Podemos y PSOE, ha bloqueado también la mejora en el Senado del texto aprobado por el Congreso. En la reunión mantenida el pasado 6 de abril con las organizaciones sindicales, el Ministerio de Justicia avanzó su oposición a aceptar cualquier enmienda al texto aprobado en el Congreso, con la excusa de que ello impediría su aprobación definitiva antes del 30 de abril, y únicamente ofrecía la posibilidad de tomar nuestras propuestas en consideración en la elaboración del Reglamento del Registro Civil, del que seguimos esperando conocer su borrador a menos de 15 días de entrada en vigor de la Ley. Los responsables del Ministerio de Justicia afirmaron que era voluntad de los grupos parlamentarios que la Ley 20/2011 pudiese entrar en vigor en la fecha prevista del 30 de abril, y que ello implicaba que el texto no fuese modificado en el Senado

Para ello, el Ministerio de Justicia presionó al Grupo parlamentario socialista y otros grupos parlamentarios que sustentan o apoyan la acción del Gobierno para que no presentaran enmiendas al texto aprobado en el Congreso, pese a que claramente es incompleto y nadie entiende que, tras 10 años de vacatio legis, pueda entrar en vigor un texto que no acabe de dar soluciones a los problemas originados por su deficiente redacción original. Con un gobierno que ha hecho burla de la separación de funciones entre el poder ejecutivo y el poder legislativo, sólo algunos grupos parlamentarios presentaron unas pocas enmiendas, pero no quienes con su mayoría en el Senado podía conseguir que prosperaran

El pasado viernes 16 de abril se expusieron en la Comisión de Justicia del Senado las citadas enmiendas. Uno de los portavoces del Grupo Socialista manifestó el rechazo de su grupo a todas las enmiendas, pese a que alguna es bienintencionada (como la que permitiría que los Encargados de los Registro Civiles Exclusivos no fueran nombrados por libre designación), porque ello retrasaría la aprobación de la Ley y su entrada en vigor antes del 30 de abril. Todos los grupos parlamentarios lamentaron el comportamiento del Ministerio de Justicia, que ha impedido que el Senado ejerza sus funciones legislativas y representativas de la ciudadanía, convirtiendo la tramitación de la Proposición de Ley en dicha cámara en un paripé

Llegados a este punto, y si bien muchos de los problemas advertidos no se pondrán de manifiesto hasta la entrada en vigor de la nueva aplicación de Registro Civil, pues hasta entonces, conforme la Disposición Transitoria Cuarta, “para la tramitación de procedimientos, expedición de publicidad y práctica de asientos en los términos del párrafo anterior … serán competentes las Oficinas del Registro Civil que lo vinieran siendo conforme a las reglas previstas en los artículos 15, 16, 17, 18 y 19 de la Ley del Registro Civil de 8 de junio de 1957”, la Proposición de Ley será aprobada conforme el texto aprobado en el Congreso de los Diputados

A menos de 15 días de entrada en vigor de la Ley el Ministerio de Justicia no ha remitido borrador alguno de dicho Reglamento, y con toda seguridad no será aprobado antes del 30 de abril. Resulta increíble que, tras 10 años de aprobación de la Ley, y conociendo su inminente entrada en vigor, el Ministerio de Justicia haya sido incapaz a día de hoy de elaborar el Reglamento y someterlo a información pública previa a su aprobación.

CCOO seguirá trabajando para que se dé solución a los graves defectos que la ley tiene, y que se siga permitiendo al personal de la Administración de Justicia de los Juzgados de Paz a seguir practicando inscripciones

Leer más...

Enmiendas de CCOO para el último trámite en el Senado de la Ley del Registro Civil


5 abr 2021



La reforma de la Ley 20/2011 entra en el Senado en el mes en que debería entrar en vigor, con importantes cuestiones pendientes de resolver

CCOO presenta a los Grupos Parlamentarios en el Senado y al Ministerio de Justicia enmiendas de reforma de la Ley 20/2011 para garantizar el adecuado funcionamiento de los registros civiles y el servicio a la ciudadanía

 

La Proposición de Ley de reforma de la Ley 20/2011, de Registro Civil, que debería entrar en vigor el 30 de abril, entra en su fase decisiva. Tras su aprobación por el Congreso de los Diputados, el pasado 25 de marzo inició su tramitación en el Senado, en el que el plazo inicial de presentación de enmiendas a su articulado finaliza el 8 de abril.

 

La proposición de Ley, con el texto aprobado por el Congreso, garantiza el mantenimiento de los Registros Civiles dentro de la Administración de Justicia, con los LAJs como Encargados de los mismos, servidos íntegramente por personal de la Administración de Justicia, con Oficinas Generales en las sedes de todos los partidos judiciales. Dicha Proposición de Ley configura a los Juzgados de Paz como Oficinas Colaboradoras de los Registros Civiles, dotándolas de competencias propias, si bien éstas a partir de la entrada en pleno funcionamiento de la nueva aplicación informática, llamada DICIREG, dejarán de practicar inscripciones; tampoco tendrán competencia para resolver expedientes de matrimonio civil

 

Garantizada la pervivencia del Registro Civil en la Administración de Justicia tal y como CCOO lleva reclamando desde la tramitación de la Ley 20/2011, ahora hace falta modificar la Ley para que los Registros Civiles puedan funcionar de forma adecuada y no se colapsen enseguida, que es a lo que nos puede llevar el texto actual. CCOO ha remitido al efecto a los grupos parlamentarios en el Senado y al Ministerio de Justicia un texto de enmiendas que busca garantizar el adecuado funcionamiento y la distribución de tareas y responsabilidades dentro de los Registros Civiles 

 

Atribución de competencia al personal de los Registros Civiles para extender asientos, expedir certificaciones y licencias de enterramiento. La Ley 20/2011 atribuye a los Encargados de los Registros Civiles, en exclusiva, estas competencias.  CCOO propone que en todos estos supuestos las competencias sean compartidas con el personal funcionario de los Registros Civiles, pues son quienes realmente hacen estas funciones desde hace décadas, algunas de ellas de forma exclusiva. CCOO exige un reconocimiento de las funciones que realiza el personal de los Registros Civiles y que dichas competencias no les vengan por “delegación” facultativa del Encargado del Registro Civil, sino por atribución normativa y especificación en las relaciones de puestos de trabajo

 

Establecimiento de la competencia de la Oficina General en cuyo ámbito ocurra un nacimiento, matrimonio, o defunción, o en la correspondiente a su domicilio en los dos primeros casos, para registrar dichos hechos. Debe ser la Ley y no un programa informático la que establezca las normas de competencia que permitan la adecuada distribución de trabajo entre las distintas Oficinas de Registro Civil y la planificación de los medios personales y materiales con que deben contar. Así lo propuso el Grupo Socialista junto con Unidas Podemos en el Congreso, pero el Ministerio de Justicia forzó su retirada

 

Establecimiento de competencias de las Oficinas Generales de Registro Civil para las inscripciones de nacimiento derivadas de adquisición de la nacionalidad española por residencia o adopción internacional. Tras haber propuesto el propio Grupo Socialista junto con Unidas Podemos una enmienda al respecto, el Ministerio de Justicia forzó su retirada. Si no se incluye dicha competencia, y dado que la Oficina Central (actual Registro Civil Central) tiene la competencia exclusiva de practicar asientos basados en certificaciones de nacimiento extranjeras, todas las inscripciones de nacimiento derivadas de adquisición de nacionalidad volverán al Registro Civil Central como sucedía hasta el año 2005, lo que colapsará dicho Registro Civil y causará gravísimas dilaciones y perjuicios a las personas nacionalizadas españolas

 

Establecimiento de concurso singularizado para el nombramiento de los Encargados de los Registros Civiles exclusivos, rechazando la libre designación de los mismos que se contiene en el texto aprobado por el Congreso 

 

Posibilidad de que las solicitudes de nacionalidad por residencia puedan presentarse en las Oficinas Generales y Colaboradoras de Registros Civiles. Los grupos parlamentarios socialista y de Unidas Podemos así lo propusieron en el Congreso, pero el Ministerio de Justicia lo rechazó aduciendo la situación anterior a la nueva tramitación de dichas solicitudes establecida en la Ley 19/2015, obviando los derechos de la ciudadanía a poder consultar sus dudas, revisar su documentación e iniciar su tramitación en oficinas presenciales cercanas

 

Dependencia de los Juzgados de Paz, como Oficinas colaboradoras del Registro Civil, de la Oficina General correspondiente a su ámbito territorial. Mantenimiento de las competencias de los Juzgados de Paz para tramitar y resolver expedientes previos de matrimonio civil, cuanto menos hasta la completa entrada en vigor de la nueva aplicación informática. Los Juzgados de Paz dotados con personal de la Administración de Justicia practicarán inscripciones, como hasta la fecha 

 

Supresión de la competencia de los Notarios para resolver expedientes previos al matrimonio civil. CCOO insiste en que deben ser los Registros Civiles, como órganos administrativos absolutamente independientes e imparciales, quienes ostenten en exclusiva la competencia para resolver estos expedientes

 

Además de otras enmiendas de carácter técnico, CCOO también ha remitido a los Grupos Parlamentarios en el Senado enmiendas al Proyecto de Ley por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, a fin de que los expedientes de autorización para poder solicitar la nacionalidad española para menores de 14 años sólo sean precisos cuando los solicitantes no sean los progenitores de mutuo acuerdo, siendo competente para su resolución los Juzgados de Primera Instancia en expedientes de jurisdicción voluntaria

Leer más...

El Ministerio de Justicia remite los textos de las reformas aprobadas en el Congreso de los Diputados sobre el Registro Civil, que ahora pasan al Senado


26 mar 2021



EL MINISTERIO DE JUSTICIA REMITE LOS TEXTOS DE LAS DOS REFORMAS APROBADAS POR EL CONGRESO SOBRE EL REGISTRO CIVIL, QUE AHORA PASAN AL SENADO



Testo del mensaje recibido:

Buenas tardes,

Tal y como comentamos en la reunión de 27 de enero de 2021 sobre el Registro Civil, enviamos los archivos con las dos reformas cerradas en el Congreso. Próximamente os convocaremos a una reunión antes del día 8 de abril (fecha prevista para su votación en el Senado) para informar nuevamente sobre la Ley 11/2011 del Registro Civil

Un cordial saludo

José Ramón Crespo Sánchez
Subd. Gral. de Acceso y Promoción del Personal de la Administración de Justicia
Ministerio de Justicia
Leer más...

Reunión del Sector de Justicia de Cantabria de CCOO con parlamentarios del PSOE sobre el Registro Civil


7 feb 2020



COOO se reúne en Cantabria con parlamentarios del PSOE en su campaña por un Registro civil Público, gratuito, servido por funcionarios/as de la Administración de Justicia, cercano a los ciudadanos y con las mismas oficinas que en la actualidad

La reunión se enmarca en la nueva ronda de contactos iniciada por el sindicato a nivel estatal, en la que hemos remitido información y solicitado reuniones a todos los/las diputados/as y senadores/as

Como ya hemos informado, el pasado mes de enero CCOO remitió escritos a todos los/las diputados/as y senadores/as, instándoles a que promuevan o apoyen una modificación de la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil, cuya entrada en vigor está prevista para el 30 de junio de 2020, que garantice la permanencia del Registro Civil como servicio público integrado en la Administración de Justicia, gratuito, cercano a la ciudadanía y con oficinas en todos los municipios, accesible electrónicamente por las demás administraciones y funcionarios públicos y servido íntegramente por el personal de la Administración de Justicia en las poblaciones de más de siete mil habitantes, como hasta ahora

En este contexto, el 6 de febrero se celebró una reunión, en Santander, entre representantes del Sector de la Administración de Justicia de Cantabria de CCOO, acompañados por el Secretario General de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Cantabria del sindicato, Javier Báscones, el diputado del PSOE y portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados, Pedro Casares, y la senadora socialista Isabel Fernández

CCOO inició su intervención con un repaso de las agresiones que viene soportando el Registro Civil y de las acciones realizadas por CCOO y los trabajadores y trabajadoras del mismo en una lucha por la defensa de este servicio público que ya dura diez años, desde las movilizaciones previas a la aprobación de la Ley 20/2011 hasta los contactos mantenidos por nuestra organización con los grupos parlamentarios del PSOE, PP, Unidas Podemos y Ciudadanos en septiembre y octubre de 2019 y la más reciente reunión, el pasado mes de enero de 2020, con María Jesús Moro, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión de Justicia del Congreso, que ha vuelto a presentar, al inicio de la presente legislatura, una proposición de reforma de la Ley 20/2011 que recoge muchas de nuestras reivindicaciones, si bien les informamos que CCOO entregó a dicha portavoz de un documento de enmiendas a la proposición del Grupo Popular postulando que la ley recoja expresamente la conservación de los libros del Registro Civil en las actuales oficinas y que establezca, también expresamente, la integración del Registro Civil en la Administración de Justicia para salvaguardar las competencias ejecutivas de las comunidades autónomas en la materia, así como que incluya normas de competencia para evitar el forum shopping y hacer posible la planificación de las necesidades de medios materiales y personales en cada oficina

Seguidamente, señalamos la necesidad de completar la reforma de la Ley 20/2011 con la reforma de otras leyes concordantes (Código Civil, Ley de Jurisdicción Voluntaria, etc...) y revertir totalmente las semiprivatizaciones operadas a fin de que la competencia de los registros civiles para tramitar los expedientes previos al matrimonio civil sea exclusiva y que la instrucción telemática de las solicitudes de adquisición de la nacionalidad española por residencia, previa a la resolución del Ministerio de Justicia, vuelva a ser realizada en las oficinas del Registro Civil, así como que se reconozca expresamente la función del personal de los registros civiles en las inscripciones y expedición de certificaciones

Finalmente expusimos a nuestros interlocutores cuál es la situación actual y cuáles serían las consecuencias de la entrada en vigor de la Ley 20/2011 con su redacción actual, pues dicha ley declara que el Registro Civil depende del Ministerio de Justicia a través de la Dirección General de los Registros y el Notariado pero no lo adscribe a una administración concreta, estatal o autonómica, ni especifica a qué administración pertenecen los funcionarios que prestan servicio en los registros civiles, ni quiénes pueden ser los encargados, reduce la implantación a un máximo de 160 oficinas generales en todo el Estado, garantizando únicamente una oficina en Cantabria - lo que además de poner en riesgo a alrededor de 80 puestos de trabajo en nuestra región aleja el servicio del ciudadano (una contribución más al vaciamiento de España que, aparentemente, tanto preocupa en la actualidad a los dirigentes políticos) -, crea un Registro Civil electrónico que exige una digitalización que está pendiente en la mayoría de municipios del Estado y que además requiere de una aplicación electrónica ad hoc que por ahora no existe, se ocasiona una dualidad entre dicho Registro Civil electrónico (inscripciones posteriores a 1950 digitalizadas o informatizadas) y el Registro Civil manual (inscripciones anteriores a 1950 de los más de 8000 municipios existentes) sin resolver la incógnita sobre quién se ocupará delas certificaciones y anotaciones marginales en el Registro Civil manual, contiene escasas normas de competencia, lo que fomenta el forum shopping y dificulta cualquier planificación, y discrimina a los habitantes de las ciudades y pueblos menos habitados, relegados, para acceder al servicio, al uso los medios telemáticos, a desplazarse a las oficinas de las capitales o al repago, contratando los servicios de despachos profesionales

Hemos dejado bien claro que CCOO comparte la apuesta por un Registro Civil único, electrónicamente accesible, moderno y acorde con las necesidades actuales, pero consideramos que esa modernización debe ser compatible con la accesibilidad y cercanía a todos los usuarios, independientemente de cuál sea el lugar donde residan y su disponibilidad económica, con su carácter de Servicio Público y con la garantía y seguridad de la llevanza por funcionarios públicos pertenecientes a la Administración de Justicia



Leer más...

Texto con las enmiendas aprobadas en el Senado para la reforma de la LOPJ


14 dic 2018



Publicamos el texto de la reforma de la LOPJ aprobado finalmente en el Senado en el Pleno del día 12 de diciembre. Las enmiendas en él señaladas en negrita y subrayado son las que se votarán en el Congreso el próximo día 20 de diciembre

Leer más...

El Senado aprueba el mantenimiento de los centros de destino actuales y otras propuestas de CCOO


12 dic 2018



  • Continúa la tramitación en las Cortes de la reforma de la LOPJ.

EL SENADO APRUEBA LAS ENMIENDAS DE CCOO A LA REFORMA DE LA LOPJ REFERIDAS AL MANTENIMIENTO DE LOS ACTUALES CENTROS DE DESTINO, A LA ELIMINACIÓN DE LOS CESES DEL PERSONAL DE REFUERZO A LOS SEIS MESES, A LA ELIMINACIÓN DE LOS DESCUENTOS RETRIBUTIVOS EN LOS CASOS DE it Y AL ESTABLECIMIENTO Y RETRIBUCIÓN DE LA CARRERA PROFESIONAL HORIZONTAL

El texto aprobado será devuelto al Congreso de los Diputados donde en el pleno del próximo día 20 serán votadas por separado cada una de estas enmiendas antes de la aprobación final del texto definitivo de la reforma de la LOPJ
  
El Pleno del Senado, en su reunión de hoy, ha dado luz verde a las enmiendas que desde CCOO habíamos propuesto a todos los grupos políticos. Estas enmiendas han sido propuestas por el Grupo Unidos-Podemos y por los Senadores de Compromís del Grupo Mixto (el Grupo Socialista, a instancias del Ministerio de Justicia presentó también la referida al mantenimiento de los actuales centros de destino) y han sido apoyadas en la Comisión de Justicia del Senado también por el PP y el resto de grupos

No obstante, al ser estas enmiendas votadas en bloque con otras reformas de la LOPJ, entre las que se encuentra la elección de los y las vocales del CGPJ por los propios jueces propuesta por el PP, solo este partido ha votado a favor al conjunto de la totalidad de la enmiendas, dado que el resto de grupos no comparten este sistema de elección para el CGPJ. De esa forma, con la mayoría absoluta que tiene el PP en el Senado, todas las enmiendas pasan al Congreso, donde serán votadas por separado y es de esperar que en esa cámara obtengan también la mayoría necesaria si los partidos políticos mantienen allí el mismo sentido del voto que han manifestado en el Senado

Las enmiendas a las que hacemos referencia figuran en el documento Informe de la ponencia y se indican a continuación:

1.- La aceptación de un conjunto de enmiendas que reconocen y regulan el complemento de carrera profesional. Afectan a los artículos 403.3 (para jueces y magistrados), 447.3 (letrados) y 495 y 519 (para el resto del personal funcionario)

2.- La aceptación de distintas enmiendas que suponen una mejora en la regulación de las bajas por enfermedad. Se trata de las enmiendas que modifican la redacción del párrafo séptimo del artículo 504.5 de la Ley Orgánica que además de eliminar los descuentos retributivos establece a propuesta de CCOO  que los incrementos de las retribuciones incluidos los nuevos trienios se cobrarán durante las bajas por IT sin esperar a la reincorporación como ahora ocurre

3.- La aceptación de la enmienda que modifica la redacción de la circunstancia de la letra c) del apartado 1 del artículo 489, para suprimir la limitación a seis meses de la duración de los nombramientos de interinos por necesidades del servicio

4.- La aceptación de la enmienda que propugna mantener la redacción del artículo 521.3 de la vigente ley orgánica en su actual redacción en relación con los centros de destino

No han sido aceptadas, al haber sido rechazadas por el PP, dos importantísimas enmiendas propuestas por CCOO  a los Grupos Políticos y presentadas por algunos de ellos:

  • la primera, referida a la eliminación del impedimento de nombrar personal interino de refuerzo cuando se nombren jueces o juezas de refuerzo 
  • y la segunda, para reponer el 50% de las plazas vacantes que han de convocarse para la promoción interna 

No obstante, CCOO y la inmensa mayoría del Personal de Justicia no renunciamos a ellas y seguiremos reivindicando ante el Ministerio de Justicia y solicitando a los grupos parlamentarios que se elaboren nuevas iniciativas legislativas para reforma la LOPJ en este sentido

De confirmarse en el Congreso el próximo día 20 de diciembre estas enmiendas y el texto final de la reforma como apuntan todas las previsiones, el resultado global de las movilizaciones convocadas con concentraciones, manifestaciones y huelgas y la acción sindical de CCOO  mediante la elaboración de propuestas y nuestra insistencia al Ministerio y grupos políticos para que las apoyen, habrá supuesto un gran éxito, ya que no solo hemos conseguido parar la agresión sin precedentes que suponía la unificación de los centros de destino en uno solo para cada municipio, sino que, además, hemos conseguido también importantes avances en reivindicaciones fundamentales como el reconocimiento y retribución de la carrera profesional o la definitiva eliminación en todos los ámbitos territoriales de los descuentos retributivos en caso de IT

Y todo ello en una reforma inicialmente prevista solo para la recuperación de los 9 días de permiso por asuntos particulares que tenemos recortados desde 2012, con lo que por fin se dará cumplimiento al acuerdo que CCOO  firmó con el Ministerio de Justicia en 2015 y que se hará, también a propuesta de CCOO  a los grupos políticos, con carácter retroactivo desde 2017, con lo que en 2019 contaremos con seis días adicionales de permiso (tres de 2017 y tres de 2018) además de la totalidad de los nueve días por asuntos particulares que hemos conseguido recuperar para 2019 y los años sucesivos
Leer más...

El PP rechaza en el Senado las propuestas de CCOO, presentadas por Compromís, para incrementar el salario de todos los cuerpos





CCOO sigue trabajando para mejorar las retribuciones del personal de justicia

el partido popular rechaza en el senado con su mayoría absoluta una propuesta de ccoo, efectuada por compromís, instando aL gobierno a negociar una subida retributiva del personal de justicia

En la moción presentada por el PP se reclaman subidas salariales para jueces y fiscales, pero se niegan a apoyar las propuestas de CCOO para mejorar también las retribuciones del resto de cuerpos


El Partido Popular ha defendido hoy en el Pleno del Senado una moción en la que insta al gobierno a “abonar los 7 millones de euros que se destinan en los PGE de 2018 a las mejoras retributivas de los Jueces y los Fiscales”

Un Senador de Compromís, acogiendo la propuestas que le habíamos hecho llegar desde CCOO, ha propuesto a la moción del PP las siguientes enmiendas:


“Añadir un nuevo punto

Estudiar y abrir un proceso de negociación con las organizaciones sindicales del sector, en el marco de un proceso de mejora de retribuciones de todos los cuerpos al servicio de la administración de justicia, en concreto:

  • Incrementar los emolumentos que perciben letrados de la administración de justicia, gestores, tramitadores y auxilio judicial para corresponder en los salarios que perciben el aumento de las funciones que les fueron encomendadas sin que estas tuvieran un reflejo en el salario, nuevas funciones derivadas de las reformas procesales y de la implantación generalizada de las nuevas tecnologías y de la oficina judicial y fiscal

  • Revisar las retribuciones percibidas por los servicios de guardia equiparándose al alza para que en todos los casos se perciba la misma retribución por hora trabajada y reconociéndose el tiempo de disponibilidad como jornada efectiva de trabajo

  • Retribuir el 100% de las retribuciones por todos los conceptos en las sustituciones a puestos de trabajo de nivel superior

  • Eliminación de los grupos de población que determinan parte de las retribuciones complementarias, equiparándose las retribuciones por este concepto a las que se perciben en el grupo I (Madrid y Barcelona)

  • Revisión de las retribuciones complementarias en los Juzgados de Paz

  • Retribución de la carrera profesional horizontal.

Añadir un nuevo punto

Armonizar las retribuciones de los cuerpos al servicio de la administración de justicia de aquellas comunidades autónomas y cuerpos funcionariales administrados por el Ministerio con las de aquellas que gestionan las comunidades autónomas, ya que las primeras se hallan muy por debajo de la media de éstas

Añadir un nuevo punto

Establecer mecanismos de especialización y formación en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer con complementos retributivos específicos que fomenten la permanencia en estos juzgados del personal debidamente especializado y formado

Añadir un nuevo punto

Incrementar el “complemento retributivo de insularidad” en Illes Balears equiparándolo al que se percibe en las Islas Canarias.”

El Grupo Popular del Senado no ha aceptado estas enmiendas y, dado que tiene la mayoría absoluta, la moción se ha mantenido en su redacción original y solo reclamará al Gobierno la mejora retributiva de los jueces y fiscales olvidando al resto de personal que conformamos una parte esencial de la Administración de Justicia y a quienes, sin embargo, para el PP no nos corresponden los mismos derechos que a jueces y fiscales

CCOO seguirá trabajando para mejorar nuestras retribuciones y seguiremos exigiendo al Ministerio de Justicia la apertura inmediata de negociaciones para abordar estas mejoras retributivas por las nuevas funciones derivadas de la implantación de la oficina judicial y de las nuevas tecnologías, para mejorar las retribuciones en las guardias de disponibilidad y permanencia, para que se retribuya el 100% en las sustituciones verticales, para que se eliminen los grupos de población y se cobre lo mismo por este concepto en todas las poblaciones, para que se mejoren las retribuciones en los juzgados de paz, para que se retribuya la carrera profesional horizontal, para que incremente en 300 euros mensuales al menos el complemento específico en el ámbito no transferido, para que se lleva a cabo y se retribuya la formación y especialización del personal de los juzgados de violencia sobre la mujer y para que el “complemento de insularidad” de Baleares se equipare al de las Islas Canarias

Moción PP

Propuestas Compromís moción Senado
Leer más...

CCOO consigue que el Senado acuerde el mantenimiento de los Centros de Destino y otras importantes reformas de la LOPJ


4 dic 2018



Aprobadas hoy en la Comisión de Justicia del Senado una gran parte de las enmiendas presentadas por CCOO


EL SENADO APOYA LA MAYORÍA DE LAS REIVINDICACIONES DE CCOO EN LA REFORMA DE LA LOPJ Y EL MANTENIMIENTO DE LOS CENTROS DE DESTINO ACTUALES

Tras la votación en el Pleno de estas enmiendas el próximo día 12 y su ratificación en el Congreso el día 20 de diciembre NO SOLO HABREMOS CONSEGUIDO FRENAR CON LAS MOVILIZACIONES LA UNIFICACIÓN DE LOS CENTROS DE DESTINO DE TODO EL MUNICIPIO EN UNO SOLO, sino que, además, hemos conseguido con las enmiendas propuestas por CCOO a los grupos parlamentarios importantísimos avances:

- La instauración y posterior retribución de la carrera profesional
- La eliminación del cese fulminante de los refuerzos a los 6 meses que había aprobado el Congreso
- La eliminación de los descuentos retributivos por IT para el personal de todos los ámbitos territoriales
-  La actualización de las retribuciones durante las licencias por enfermedad, incluida las correspondientes a los nuevos trienios

De las propuestas de CCOO han quedado, sin embargo, por conseguir:

- Que se elimine la prohibición aprobada en el Congreso de nombrar personal de refuerzo cuando se nombren jueces o juezas de refuerzo
- La recuperación del 50% de las plazas para la Promoción Interna y su extensión para el acceso desde el cuerpo de Letrados/as a las carreras Judicial y Fiscal

Una vez aprobada esta reforma el día 20 en el Congreso RECUPERAREMOS ADEMÁS LOS TRES DÍAS DE PERMISO DE ASUNTOS PARTICULARES que aún teníamos recortados y lo haremos además con carácter reatroactivo desde 2017, también a propuesta de CCOO

CCOO seguiremos muy atentos a que estas enmiendas sigan su trámite con normalidad hasta ser aprobadas definitivamente en el Congreso el próximo día 20. Para ello seguiremos contactando y presionando a los y las diputadas del mismo modo que seguiremos presionando al Ministerio de Justicia para seguir consiguiendo las reivindicaciones que han quedado pendientes y aquéllas otras necesarias para mejorar la justicia y nuestras retribuciones y condiciones de trabajo
Leer más...

CCOO afirma que las enmiendas que se aprueben en el Senado deberían ser votadas una a una en el Congreso


30 nov 2018



EL CONFLICTO DERIVADO DE LA MODIFICACIÓN DE LOS CENTROS DE DESTINO Y OTRAS REFORMAS DE LA LOPJ PUEDE ESTAR EN VÍAS DE SOLUCIÓN

CCOO está en condiciones de afirmar, sin ningún tipo de dudas, que las enmiendas que se aprueben en el Senado deberían ser votadas por separado, una a una, en el Congreso de los Diputados, con lo que si todos los grupos parlamentarios cumplen su compromiso de votar a favor de mantener el texto actual del art. 521 de la LOPJ habremos alcanzado, a través de las movilizaciones, gran parte de nuestros objetivos

Tras la lectura del art. 132 del Reglamento del Congreso de los Diputados, que regula la tramitación de las Proposiciones de Ley Orgánica, había un consenso generalizado entre algunos partidos políticos y sindicatos en que la votación, en el Congreso, de todas las enmiendas aprobadas en el Senado, se haría de forma conjunta y, dado que algunas de ellas solo eran apoyadas por el PP, la relativa al art. 521, aunque en el Senado será apoyada por todos los partidos, no sería apoyada en el Congreso por la mayoría, ya que en conjunto estarían en contra de aquellas enmiendas que solo defiende el PP (y probablemente Ciudadanos) relativas a la elección de los/as vocales del CGPJ de forma directa por los y las juezas

Ayer por la tarde, sin embargo, CCOO recibió una llamada telefónica del asesor parlamentario de la Ministra de Justicia, quien nos aseguró que la revisión en el Congreso de las enmiendas aprobadas por el Senado se haría en una primera votación por separado, aplicando el art. 123 del Reglamento que regula el procedimiento para las leyes ordinarias, y las que pasaran ese trámite se votarían posteriormente en conjunto, siendo necesaria en este caso, para su aprobación, la mayoría absoluta, es decir, un mínimo de 176 diputados/as

Tras dicha llamada telefónica, en CCOO nos pusimos manos a la obra durante toda la tarde-noche de ayer y durante la mañana de hoy para consultar con personas expertas y contrastar ambas posiciones

Finalmente, dada la falta de claridad del Reglamento del Congreso, hemos podido comprobar, por la vía de los hechos, que la versión del Ministerio de Justicia es la correcta, ya que hemos encontrado un antecedente de otra propuesta de reforma de una Ley Orgánica (Proyecto de Ley Orgánica complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial) en la que la votación en el Congreso de las enmiendas aprobadas en el Senado se realizó de esta forma, es decir, votándose primero por separado cada una de las enmiendas y, a continuación, votándose en su conjunto las que pasaron la primera votación (en este caso todas ellas). Puede verse en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados del 15 de octubre de 2009, pág. 42 del siguiente enlace: Diario de sesiones del Congreso de los Diputados

A partir de ahora la situación es la siguiente:

1.- Las enmiendas que CCOO propuso a todos los grupos políticos del Senado han sido presentadas, todas por Unidos Podemos, y algunas por el Partido Socialista, Ciudadanos y Compromís. Estas enmiendas están referidas al mantenimiento de los centros de destino actuales, a la eliminación de la prohibición de contratar personal interino de refuerzo cuando se nombren jueces de refuerzo, a la eliminación del cese obligatorio de los refuerzos en el plazo de seis meses y a la obligación de que permanezca el nombramiento mientras persistan las causas que lo motivó, a la eliminación de los descuentos retributivos en caso de IT, al establecimiento y retribución de la carrera profesional horizontal y a la recuperación del 50% de vacantes en la promoción interna en todos los cuerpos y su ampliación de Letrados, a la carrera judicial y fiscal y de facultativos del INT a Forenses y viceversa

2.- El PP, que tiene la mayoría absoluta en el Senado, tiene por tanto la llave para que todas o alguna de estas enmiendas sean aprobadas en esa Cámara. Formalmente nos han garantizado a CCOO y al resto de sindicatos, y confiamos en que cumplan su compromiso, que apoyarán la enmienda relativa al art. 521, es decir, al mantenimiento de los actuales centros de destino. Respecto al resto de enmiendas, en contactos informales con sus portavoces nos han manifestado que apoyarán alguna más sin habernos dicho hasta ahora cuál o cuáles serán

3.- El día 4 de diciembre se reúne la Comisión de Justicia del Senado donde se aprobará el informe con las enmiendas que pasan a votación para el Pleno. Este será el momento en el que el PP dirá qué enmiendas apoya y cuáles no, y las que apoye el PP, dada su mayoría absoluta, son las que pasarán al Pleno

4.- El día 11 de diciembre tendrá lugar el Pleno del Senado y, si todo se produce con normalidad, serán aprobadas las mismas enmiendas que el PP haya apoyado en la Comisión de Justicia del día cuatro. Las enmiendas definitivamente aprobadas pasarán nuevamente al Congreso de los Diputados para su definitiva aprobación o rechazo

5.- El día 20 de diciembre se celebrará el Pleno del Congreso donde se votarán en primer lugar, una por una, las enmiendas aprobadas en el Senado, y a continuación se hará una votación conjunta al texto definitivo que será el que inicialmente aprobó el Congreso con las enmiendas previamente aprobadas en la primera votación. Si esta última votación obtiene 176 o más votos a favor será aprobado este texto definitivo; si obtiene menos de 176 votos a favor quedarán rechazadas las enmiendas del Senado y quedará aprobado el texto original de la reforma que aprobó el Congreso (con las reformas de la LOPJ relativas a la recuperación de los 9 días de permiso por asuntos particulares, a la unificación de todos los centros de destino de cada municipio en uno solo y con los recortes en los refuerzos que antes hemos señalado)

6.- Si los votos de cada partido se corresponden con los compromisos que han adquirido con CCOO y el resto de sindicatos es seguro que quedará paralizada la reforma del art. 521 de la LOPJ, y habría alguna posibilidad de que se aprueben otras enmiendas que el PP haya apoyado en el Senado

Las movilizaciones, la huelga general y la gran manifestación en Madrid del 16N, las concentraciones en los centros de trabajo del último mes, las concentraciones de representantes sindicales ante el Ministerio de Justicia, el anuncio de nuevas jornadas de huelga, la continua presión de los delegados y las delegadas de CCOO a los grupos parlamentarios del Congreso y Senado y al Ministerio de Justicia, el trabajo de CCOO en la elaboración de enmiendas y en las reuniones con diputados/as y senadores/as para que las defiendan, siguen dando sus frutos. Y seguiremos presionando para que todas nuestras enmiendas sean aprobadas

Esperemos que los hechos se desarrollen con normalidad y el día 20 de diciembre quede solucionado el conflicto. De no ser así habrá que continuar adelante con más y más contundentes movilizaciones hasta parar definitivamente esta agresión a nuestras condiciones laborales


CCOO hace un nuevo llamamiento al Ministerio de Justicia y a todos los partidos políticos que puedan alcanzar en el futuro funciones de Gobierno para que nunca más se produzcan hechos como los que han generado este conflicto, cumpliendo con su obligación legal y constitucional de negociar con los representantes sindicales las materias que afectan a las condiciones de trabajo

Leer más...

URGENTE.- Importantes novedades en cuanto al trámite en el Congreso de la reforma de la LOPJ




Las presiones que CCOO venimos realizando al Ministerio de Justicia y a los grupos políticos para que den una solución al conflicto generado con la reforma de la LOPJ que pretende la movilidad forzosa y arbitraria y la destrucción de empleo interino han provocado una importante discrepancia entre el Ministerio de Justicia y el Partido Popular.

En la tarde/noche de ayer CCOO recibimos una llamada telefónica del asesor parlamentario de la Ministra de Justicia dándonos una nueva interpretación a las informaciones que habíamos publicado en el sentido de que la votación en el Congreso del texto de la reforma de la LOPJ aprobado en el Senado se haría por una sola vez en el Pleno del Congreso y de forma conjunta con todas las enmiendas aprobadas en el Senado.

El reglamento del Congreso para la tramitación de las proposiciones de Ley Orgáncia establece en su art. 132:
Artículo 132
En el supuesto de que el Senado opusiera su veto o introdujera enmiendas a un proyecto o proposición de Ley Orgánica, se procederá conforme a lo establecido en el procedimiento legislativo común con las dos salvedades siguientes: 
1. La ratificación del texto inicial y consiguiente levantamiento del veto requerirá en todo caso el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara. 
2. El texto resultante de la incorporación de enmiendas introducidas por el Senado y aceptadas por el Congreso será sometido a una votación de conjunto. Si en dicha votación se obtuviera la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara, quedará definitivamente aprobado en su términos. En caso contrario, quedará ratificado el texto inicial del Congreso y rechazadas todas las enmiendas propuestas por el Senado.

Según nos comunica el Ministerio de Justicia, su interpretación del reglamento del Congreso sobre el trámite parlamentario de las Proposiciones de Ley Orgánica es que habrá una doble votación una vez que el Senado apruebe las enmiendas. En una primera, se votarían, según el ministerio, por separado cada una de las enmiendas aprobadas en el Senado y, posteriormente, en una segunda votación se votarían en conjunto las que hubiesen sido aprobadas previamente en la primera votación.

CCOO le hemos exigido al Ministerio de Justicia que nos confirme sin lugar a dudas esta interpretación del reglamento del Congreso y nos indique el soporte legal de la misma y se han comprometido a hacerlo a lo largo de la mañana de hoy.

Mientras tanto, CCOO se ha vuelto a poner en contacto con el Grupo Parlamentario del PP en el Congreso de los Diputados quienes nos siguen asegurando, como ya hicieron en anteriores reuniones, que la votación en esta Cámara se hará de una sola vez, votándose en conjunto todas las enmiendas que se aprueben en el Senado.

En cuanto podamos confirmar cuál será definitivamente el trámite legislativo seguiremos informando.
Leer más...

El PP rectifica, pero CCOO, STAJ y UGT convocaremos movilizaciones mucho más contundentes si no se nos garantiza el mantenimiento de los centros de destino actuales


28 nov 2018



  • Reunión de los sindicatos representativos con el responsable del PP de Justicia (el exministro Catalá) y las portavoces de ese partido en el Congreso y Senado


El PP comunica a los sindicatos que apoyará el mantenimiento de los actuales centros de destino en el Senado y en su vuelta al Congreso

LA PRIMERA FASE DE LAS MOVILIZACIONES EN DEFENSA DE LOS CENTROS DE DESTINO CULMINA CON EL APOYO DE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS A MANTENER LA REDACCIÓN ACTUAL DEL ART. 521 DE LA LOPJ

STAJ, CCOO Y UGT aplazamos la convocatoria de paros y concentraciones del 30N y semana próxima ante la rectificación del PP, pero mientras no se garantice la eliminación de esta reforma de la LOPJ en su vuelta al Congreso seguiremos presionando con la convocatoria de nuevas movilizaciones que, en caso necesario, incluirán asambleas, nuevas jornadas de huelga general y masivas manifestaciones

Tras muchas explicaciones en las que ha atacado nuestra defensa de los centros de destino actuales, Catalá no ha sido capaz de reconocer su responsabilidad como exministro de Justicia cuando presentó más de 50 enmiendas por la puerta de atrás, vulnerando el derecho a la negociación colectiva, y que nada tenían que ver con el objeto de la reforma de la LOPJ que era la recuperación de nuestros derechos injustamente arrebatados en 2012. Catalá da un giro tras la presión sindical y manifiesta a los sindicatos que el PP apoyará en el Senado, y en su vuelta al Congreso, las enmiendas sobre el art 521 presentadas por los Grupos Socialista, Unidos Podemos y Ciudadanos

No obstante, este compromiso de Catalá no garantiza en absoluto que finalmente, cuando vuelva al Congreso, el texto aprobado sea el ratificado mayoritariamente en el Senado, pues, si no obtiene la mayoría en el Congreso, se aprobará el votado el 30 de octubre en el Congreso, según lo que establece el art 132 del Reglamento del Congreso

STAJ, CCOO y UGT, al aplazar el paro y las manifestaciones del 30 de noviembre por el cambio de posición del PP, anunciamos que no desconvocamos las movilizaciones y la presión, todo lo contrario, pues nos preparamos de inmediato para seguir presionando a todos los grupos políticos, incluido el PP, y al Ministerio de Justicia, para que se encuentre una solución satisfactoria que garantice que, en su vuelta al Congreso, se apruebe el texto enmendado en el Senado
 

Si finalmente no logramos la garantía plena de que, en su vuelta al Congreso, la reforma de los centros de destino desaparece, los tres sindicatos convocaremos movilizaciones mucho más contundentes, que incluirán más jornadas de huelga general en la Administración de Justicia y masivas manifestaciones contra todos aquellos grupos y contra el Ministerio de Justicia que no permitan una solución satisfactoria para las y los trabajadores

Es preciso señalar que el Grupo Popular también ha presentado enmiendas en el Senado (fundamentalmente relativas a la elección de vocales judiciales del CGPJ), al igual que han hecho otros Grupos, relativas a cuestiones diversas. Muchas de esas enmiendas serán difícilmente aceptadas por el resto de Partidos

Por ello, y así se lo hemos trasladado a Catalá, dado que lo que se apruebe en el Senado se somete posteriormente a la aprobación de conjunto en el Congreso, necesitando la mayoría absoluta del Pleno, es necesario que todos los Grupos Políticos abandonen su pretensión de introducir en el texto esas otras enmiendas, que saben que, en su vuelta al Congreso, no serán aceptadas, haciendo decaer, por esa votación de conjunto, las enmiendas relativas al mantenimiento de los centros de destino actuales


Los tres sindicatos hemos exigido a Catalá la búsqueda de consenso con el resto de Grupos. De no hacerlo, el ofrecimiento de hoy habrá sido un acto de hipocresía y las víctimas seremos los trabajadores de la Administración de Justicia

Leer más...