sumarios
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de Eficiencia Organizativa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de Eficiencia Organizativa. Mostrar todas las entradas

Negociación de modificaciones reglamentarias para la Ley de Eficiencia


28 feb 2025



Comienzan las negociaciones de las modificaciones reglamentarias para la implantación de la Ley de Eficiencia, que están muy condicionadas por el malísimo acuerdo de julio de 2024, que CCOO se negó a firmar
  • El Ministerio de Justicia se ha limitado a trasladar a los reglamentos el infame acuerdo alcanzado con Csif, Staj, Ugt y Cig, desoyendo las principales reivindicaciones en materia retributiva, de movilidad voluntaria, de reconocimiento profesional de las funciones y de mejora general de las condiciones de trabajo que CCOO y la inmensa mayoría de los trabajadores y las trabajadores exigimos
CCOO hemos exigido que estas modificaciones se amplíen a todos los aspectos reglamentarios relacionados con las condiciones de trabajo y retributivas dando así respuesta a las reivindicaciones que, desde hace años, reclamamos junto con el personal de la Administración de Justicia

Ayer se celebró la primera reunión para la negociación de las modificaciones reglamentarias establecidas en la disposición adicional trigésima quinta de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, que dispone:

Desarrollo reglamentario

El Gobierno, en el plazo de seis meses a partir de la entrada en vigor de esta ley, deberá aprobar las modificaciones reglamentarias necesarias para la efectiva implantación de los Tribunales de Instancia, Oficinas Judiciales y Oficinas de Justicia en los municipios, en particular aquellas orientadas a facilitar el desarrollo del nuevo modelo organizativo y los procesos de acoplamiento de todo el personal

Se propone la modificación de las siguientes disposiciones reglamentarias:
  • Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al Servicio de la Administración de Justicia
  • Real Decreto 1033/2007, de 20 de julio, por el que se determinan los puestos tipo de las unidades que integran las oficinas judiciales y otros servicios no jurisdiccionales y sus correspondientes valoraciones, a efectos de complemento general del puesto de los funcionarios al servicio de la Administración de Justicia
  • Real Decreto 2033/2009, de 30 de diciembre, por el que se determinan los puestos tipo adscritos al Cuerpo de Secretarios Judiciales a efectos del complemento general de puesto, la asignación inicial del complemento específico y las retribuciones por sustituciones que impliquen el desempeño conjunto de otra función
Y la aprobación del Reglamento de las Oficinas de Justicia en los municipios y de las Agrupaciones de Oficinas de Justicia en los municipios reguladas en los artículos 439 ter, 439 quater y 439 quinquies de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial

La propuesta del Ministerio de Justicia, que puede verse en este enlace, es absolutamente insuficiente para CCOO, por lo que hemos formulado las siguientes propuestas, mientras que el resto de sindicatos han mostrado un altísimo grado de aceptación de las propuestas ministeriales con alegaciones de escasa entidad:
  • Reducir la escandalosa diferencia entre las retribuciones complementarias del cuerpo de LAJ y las del resto de cuerpos generales y especiales, volviendo a exigir, en solitario, una subida del Complemento General del Puesto
  • Garantizar que el desarrollo de la Ley de Eficiencia no supondrá para ningún/a trabajador/a una rebaja de sus retribuciones actuales incluidas las guardias
  • Que se incrementen las plantillas en base a las cargas de trabajo y que las RPTs solo puedan ser modificadas si varían esas cargas de trabajo. Mientras no puedan definirse las cargas de trabajo de las Oficinas de Justicia en el municipio, la plantilla se adecuará al número de habitantes de su ámbito territorial
  • Que se definan las funciones de cada cuerpo en cada puesto de trabajo para establecer la cuantía del complemento específico
  • Que en todos los Tribunales (Tribunal Supremo, TSJs, Audiencia Nacional, Audiencias Provinciales y Tribunales de Instancia) existan áreas diferencias para cada jurisdicción o especialidad, frente a la única área si hay doce o más jueces/zas de la misma especialidad que han pactado los sindicatos firmantes del acuerdo, situación que solo se da en 15 partidos judiciales y no en todas las jurisdicciones
  • Que dentro de esas áreas se constituyan obligatoriamente equipos diferenciados con cada quince efectivos, frente a los 50 efectivos pactados por los sindicatos firmantes del acuerdo que solo existirán en las poblaciones más grandes
  • Que obligatoriamente haya equipos diferenciados de Violencia Sobre la Mujer con retribuciones especiales
  • Que se eliminen las diferencias retributivas por grupos de población
Y también:
  • Que el personal que actualmente desempeña puestos singularizados sea acoplado a puestos de las mismas características y retribuciones en la misma localidad sin necesidad de participar en un concurso específico
  • En las Oficinas de Justicia en el municipio, que se garantice el abono del uso de vehículo particular o taxi, a elección del/la funcionario/a, para la el traslado a otro municipio (de la misma Agrupación o de otra OJM en el caso de sustituciones) o para diligencias fuera del casco urbano
  • Que no se puedan encomendar de forma obligatoria tareas de otro puesto de trabajo distinto del que se ocupa
CCOO hemos propuesto, además, modificaciones del reglamento para la mejora de las siguientes condiciones de trabajo:

1.- Oferta de Empleo Público
  • Que las OEP contengan, como mínimo, la totalidad de las plazas vacantes con indicación de las plazas de cada ámbito territorial
  • Que se reduzcan los plazos de resolución desde la aprobación de la OEP hasta los destinos de las personas aprobadas
  • Que sea obligatoria la valoración del mérito de ejercicios aprobados en las anteriores convocatorias en la Promoción Interna
  • Que se elimine el examen oral en la promoción interna de gestión a LAJ
2.- Provisión temporal de puestos de trabajo
  • Que el nombramiento de personal interino sea subsidiario a la comisión de servicio o sustitución
  • Que sea obligatoria en todos los ámbitos territoriales la regulación negociada de las comisiones de servicio y sustituciones
  • Que las sustituciones sean siempre voluntarias y retribuidas con el cien por cien de las del puesto en el que se sustituye y con la consolidación de trienios en el cuerpo superior en las sustituciones verticales. En las sustituciones sin relevación de funciones se percibirá el 80% de las retribuciones complementarias del puesto sustituido igual que está regulado para el cuerpo de LAJ
3.- Concursos de traslado
  • Que los puestos de trabajo, tanto genéricos como singularizados, sean ofrecidos en concurso de traslado de forma inmediata cuando queden vacantes o esté prevista su nueva creación con un concurso de traslado abierto y permanente que sustituya, en los puestos genéricos, al actual concurso anual
  • Que solo puedan ser excluidas del concurso de traslado las plazas que se hayan propuesto para su amortización en las mesas de negociación
  • Que además de antigüedad, se valore el mejor puesto en el escalafón como mérito
  • Que sea obligatoria la publicación de listas provisionales de adjudicación sobre las que poder formular alegaciones
  • Que se reduzcan los plazos máximos de resolución
  • Que se eliminen los puestos de trabajo de libre designación y que, si se mantiene alguno, no tenga una retribución superior a la del puesto de origen
4.- Libranzas
  • Que para los cuerpos generales y especiales se establezcan el mismo régimen de libranzas que para el cuerpo de LAJ cuando se realicen sustituciones o servicios de guardia

Y NO NOS OLVIDAMOS DE 

LA CARRERA PROFESIONAL Y EL TELETRABAJO

QUE TAMBIÉN SEGUIMOS RECLAMANDO

LAS NEGOCIACIONES SE REANUDARÁN EL MIÉRCOLES DE LA PRÓXIMA SEMANA EN LA QUE EL MINISTERIO DARÁ CONTESTACIÓN A ESTAS PROPUESTAS QUE, COMO SIEMPRE, CCOO DEFENDEREMOS CON LA MÁXIMA CONTUNDENCIA POR LA MEJORA DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO DEL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Leer más...

El ministro Bolaños trata de esconder su irresponsabilidad y sus manipulaciones tejiendo una cortina de humo y cargando contra CCOO


16 may 2024



El ministro Bolaños trata de esconder su irresponsabilidad y sus manipulaciones tejiendo una cortina de humo y cargando contra CCOO

  • Fue abordado ayer en Granada por sindicalistas de las organizaciones que mantenemos el conflicto con el Ministerio de Justicia a la salida de un acto institucional y volvió a utilizar sus “dotes de orador” para justificar sus mentiras en lo que él llama la solución al conflicto con el personal de Justicia

A las interpelaciones de los delegados sindicales, el Ministro llegó a reconocer que el Complemento General de Puesto sí es un complemento de carácter estatal y único para todos los trabajadores del Estado y es por ello por lo que su incremento solo puede llevarse a cabo por el propio Ministerio de Justicia

Sin embargo, volvió a manifestar que el conflicto está totalmente cerrado tras su acuerdo con CSIF y UGT en el ámbito Ministerio y trata de tejer una cortina de humo en sus argumentos cargando contra CCOO y desviando la responsabilidad hacia las CCAA transferidas para que incrementen el Complemento Específico en sus territorios

El ministro Bolaños ha perdido definitivamente toda su credibilidad ante el personal de la Administración de Justicia si es que le quedaba alguna

En sus manifestaciones de ayer llegó a afirmar que CCOO no se había sentado a negociar nunca y que por eso no había subido el Complemento General de Puesto. MINTIÓ

El Ministerio nunca ha convocado una mesa para negociar la subida del complemento general del puesto. Se ha negado una y otra vez, a pesar de las insistencias que vienen desde el mes de abril de 2023 de todas las organizaciones sindicales, de la que luego se descolgaron sus sindicatos cómplices, CSIF y UGT; y ello a pesar de que el propio ministro Bolaños afirmó sin ningún rubor en el Congreso (en su primera y gran mentira) que ofrecería una solución al conflicto para todo el personal de Justicia

Nunca ha atendido este Ministro y sigue sin atender ninguna de las reivindicaciones de la huelga: además de la negativa a negociar una subida del complemento general del puesto, ¿por qué se niega también a negociar las funciones? y ¿la carrera profesional y ¿el teletrabajo? ¿Por qué la negociación de la Ley de Eficiencia Organizativa es un paripé en un grupo de trabajo y sigue sin aceptar una sola de las alegaciones de las organizaciones sindicales? Sr. Bolaños, el único responsable es Vd. y su Ministerio de Justicia y por supuesto aquellos que se han dejado convertir en sus cómplices. Y no, Sr. Bolaños, el conflicto no se ha cerrado aun porque el Ministerio de Justicia, su ministerio, sigue siendo un ministerio clasista que solo acepta las reivindicaciones de los cuerpos de titulación superior y rechaza las del 90% de trabajadores/as por muy justas que éstas sean

Y sí, CCOO no se sentó a negociar en la Mesa Delegada del ámbito no transferido porque era una falsa negociación que sólo servía a los intereses del Ministro para decir públicamente que había solucionado el conflicto de Justicia pero no servía a los intereses de la totalidad de los trabajadores de la administración de Justicia que fueron a la huelga en el año 2023, y ahí va su segunda gran mentira:

Cuando se convocó la Mesa Delegada del ámbito no transferido, CCOO ya sabíamos que no se iba a abordar en ella ninguna de las reivindicaciones de la huelga, ya que todas ellas debían y deben negociarse en la Mesa Sectorial, porque afectan a las condiciones de trabajo de todo el personal, transferido y no transferido

Es más, en la convocatoria de esa Mesa Delegada del 21 de marzo se recogía textualmente el siguiente y único punto del orden del día:

  • “Negociación del incremento del complemento específico de los cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia del territorio no transferido.”

Lo único que se desconocía, por tanto, eran las cantidades que se iban a ofrecer, pero ya sabíamos, como así ha sido y vuelve a afirmar sin empacho el Ministro, que lo que se pretendía con esta subida del complemento específico del ámbito Ministerio era cerrar el conflicto. Ni tan siquiera ha sido un acuerdo que sirva para resolver uno solo de los acuciantes problemas que desde hace años se vienen dando en el ámbito de sus competencias

Desgraciadamente, las hipocresías, mentiras y manipulaciones del ministro Bolaños han encontrado un inesperado apoyo en los sindicatos que han actuado como colaboradores necesarios de esta agresión sin precedentes al colectivo de los cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia, 45.000 trabajadores y trabajadores que decimos:

¡BASTA YA! DE MENTIRAS, DE CLASISMO, DE DISCRIMINACIÓN, DE DESPRECIO A LOS/AS TRABAJADORES/AS

Y ¡BASTA YA! DE SINDICATOS QUE, EN LUGAR DE DEFENDER A LOS/AS TRABAJADORES/AS, TOMAN PARTIDO Y APOYAN A ESTE MINISTRO Y A ESTE MINISTERIO, DEJANDO TIRADO DE COMÚN ACUERDO AL COLECTIVO QUE DICEN REPRESENTAR

¡¡¡EL CONFLICTO CONTINÚA!!!


POR LA SUBIDA DEL COMPLEMENTO GENERAL DEL PUESTO

POR EL RECONOCIMIENTO PROFESIONAL Y RETRIBUTIVO DE LAS FUNCIONES 

POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS EN LA LEY DE EFICIENCIA

POR LA CARRERA PROFESIONAL


NO TE RESIGNES, SEGUIMOS EN LA LUCHA


¡¡¡BOLAÑOS, DIMISIÓN!!!

Nota.- El video de lo acontecido ayer en Granada, el vídeo de las mentiras y la desvergüenza, puede verse en este enlace

Leer más...

Negativa del Ministerio a negociar las funciones. EL CONFLICTO CONTINÚA ¡JUSTICIA SOLUCIÓN!


26 abr 2024



El Ministerio de Justicia vuelve a negarse a negociar las funciones en una nueva reunión del grupo de trabajo de la Ley de Eficiencia

LAS MOVILIZACIONES, MÁS NECESARIAS QUE NUNCA

La presión de CCOO en la reunión del grupo de trabajo solo sirvió para forzar al Ministerio a mostrar sus verdaderas intenciones, que no son otras que “entretenernos” en reuniones que no sirven para nada para aprobar la Ley de Eficiencia sin ninguna modificación de interés, camuflándose en un inexistente proceso de negociación

CCOO denunciamos una vez más que es falso que el Ministerio de Justicia esté negociando la Ley de Eficiencia, por lo que las movilizaciones de todo el personal de Justicia son nuestra principal arma y así, mientras se desarrollaba la reunión del grupo de trabajo, un centenar de delegados y delegadas de CCOO, STAJ y CIG efectuábamos una concentración de protesta a las puertas del Ministerio, mientras el resto de sindicatos de la mesa sectorial siguen con total docilidad, resignación y complicidad la estrategia ministerial

Funciones claras, retribuciones justas y movilidad voluntaria para tod@s

EL CONFLICTO CONTINÚA. ¡JUSTICIA SOLUCIÓN!

Ayer, 25 de abril, se celebró una nueva reunión del grupo de trabajo en la que CCOO (junto a STAJ y CIG) presionamos con contundencia al Ministerio para que convocara la Mesa Sectorial y comenzara la negociación de las funciones y los centros de destino, lo que obligó a suspender la reunión para que los altos cargos (que no asisten los grupos de trabajo) mostraran claramente sus intenciones, que, como en caso del resto de reivindicaciones de la huelga (subida del complemento general del puesto equiparable a la de LAJ y eliminando los grupos de población o la carrera profesional), no son otras que una negativa a negociar, a respetar y a mejorar las condiciones de trabajo y retributivas de los cuerpos generales y especiales como sí ha hecho con los colectivos que, manteniendo su clasismo, considera que son merecedores de un trato privilegiado

CCOO, hartos ya de engaños y tomaduras de pelo, pusimos pie en pared desde el comienzo de la reunión y exigimos una y otra vez que se convocara la Mesa Sectorial de negociación de forma inmediata, amenazando con abandonar el grupo de trabajo de la Ley de Eficiencia si el Ministerio insistía, como finalmente hizo a través de una consulta a los altos cargos (que siguen sin dar la cara), en negarse a negociar las funciones de todos los cuerpos y su consiguiente reconocimiento profesional y retributivo. Tristemente, la tibieza, cuando no el silencio del resto de sindicatos de la Mesa Sectorial reforzó y sirvió de soporte al Ministerio para mantener su inflexible e inaceptable actitud

Ante la presión de CCOO, con STAJ y CIG, el Ministerio sí accedió a convocar la Mesa Sectorial para la tercera semana de mayo (o eso dijeron) pero excluyendo expresamente de esta reunión la negociación de las funciones, lo que no vamos a aceptar, como seguimos sin aceptar el olvido intencionado del Ministerio y sus sindicatos cómplices del resto de reivindicaciones de la huelga de 2023

CCOO también reiteramos en la reunión del grupo de trabajo que en la Ley de Eficiencia se concreten los centros de destino manteniendo, al menos, las mismas condiciones actuales de movilidad voluntaria dentro de un mismo municipio. El Ministerio, que se negó a modificar el proyecto de ley también en este aspecto, ofreció, no obstante, la posibilidad de establecer en el Reglamento de Provisión de Trabajo un detalle mayor de los centros de trabajo que se pueden solicitar en los concursos de traslado y por el personal de nuevo ingreso, ante lo que CCOO exigió que se nos trasladara por escrito esta propuesta de modificación del reglamento para su negociación en la Mesa Sectorial. Tras una nueva consulta a los altos cargos, la representación del Ministerio en el grupo de trabajo nos comunicó que accedían a esta exigencia de CCOO y nos pasarían una propuesta (veremos si lo cumplen)

En este estado de la situación, una movilización contundente con una participación masiva en la manifestación convocada para mañana, sábado 27 de abril en Madrid, es ahora más necesaria que nunca

Leer más...

Continúan las movilizaciones. Mañana, jueves, concentración de delegados/as sindicales ante el Ministerio de Justicia


24 abr 2024


 


CONCENTRACIÓN DE DELEGADOS Y DELEGADAS SINDICALES ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA 

JUEVES, 25 DE ABRIL, A LAS 12:00 HORAS

Continúa la semana de movilizaciones que culminará el sábado, 27 de abril, con la gran manifestación en Madrid de trabajadores y trabajadoras de Justicia de toda España

Funciones claras, retribuciones justas

y movilidad voluntaria para tod@s

EL CONFLICTO CONTINÚA. ¡JUSTICIA SOLUCIÓN!

Este jueves, 25 de abril, delegados y delegadas sindicales de CCOO, Staj y Cig de toda España (junto a otras organizaciones sindicales que, aun sin formar parte de la mesa sectorial, quieran unirse a las movilizaciones) nos concentraremos ante el Ministerio de Justicia en señal de protesta contra el ministro Bolaños al que seguimos reclamando una solución real para el conflicto que seguimos manteniendo los/as 45.000 trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia desde hace más de un año

Seguimos reclamando con toda firmeza:

- Subida del Complemento General del Puesto

- Carrera Profesional

- Reconocimiento de funciones

- Ley de Eficiencia sin recortes de derechos

Leer más...

Santander: la plantilla de la Administración de Justicia sale a la calle para exigir retribuciones justas, funciones claras y negociación real


23 abr 2024




  • Las secciones sindicales de CCOO y STAJ subrayan que “el conflicto está en el mismo punto que cuando iniciamos las movilizaciones en abril de 2023”

La plantilla de la Administración de Justicia en Cantabria se ha movilizado este martes a las puertas de los juzgados de Las Salesas, en Santander, en una concentración convocada por las secciones sindicales de CCOO y STAJ para reivindicar “retribuciones justas, funciones claras y una negociación real con el Ministerio de Justicia” que se enmarca dentro de las movilizaciones convocadas a nivel estatal del personal de Justicia tras la negativa del Ministerio de dar respuesta a las reivindicaciones planteadas desde abril del pasado año

Ángel Herrera, delegado de CCOO en la Administración de Justicia, ha subrayado que “el conflicto está exactamente en el mismo punto en el que estaba el 17 de abril de 2023, cuando iniciamos las movilizaciones, no hemos avanzado nada y el ministro miente tanto a la plantilla como a la ciudadanía cuando dice que ha firmado un acuerdo y resuelto el tema retributivo”

Rosa Solana, delegada de STAJ en la Administración de Justicia, ha remarcado que ambos sindicatos “seguimos manteniendo la misma línea de coherencia que iniciamos hace ya un año, reclamando una negociación eficaz de la ley que se denominaba Ley de eficiencia organizativa, que trae consigo una nueva organización judicial que pone en riesgo muchos de nuestros derechos, condiciones de trabajo, movilidad y retribuciones”

“El ministro Félix Bolaños compareció en la Comisión de Justicia del Congreso el pasado 21 de diciembre y se comprometió públicamente a resolver el conflicto con el personal de la administración de Justicia”, ha recalcado Herrera, que ha denunciado que “desde ese momento, inició una serie de maniobras dilatorias y divisorias del personal para, el pasado 7 de marzo, dar un giro y decir que solo iba a resolver el conflicto retributivo en su ámbito de gestión y que iba a ser a través del complemento específico, de modo que le pasa la patata caliente a las comunidades autónomas”

Como ha apuntado Solana, entre las reivindicaciones también se encuentra “una negociación efectiva de las funciones, ya que encontramos una delegación indiscriminada de las funciones y muchas de las labores atribuidas a los letrados las realizan los compañeros y compañeras de los cuerpos generales”

Además de las concentraciones convocadas este martes en sedes judiciales de todo el territorio, el próximo día 25 se ha convocado una nueva movilización frente al Ministerio de Justicia, a la que le seguirá una manifestación este sábado en Madrid

Leer más...

Semana de movilizaciones en la Administración de Justicia


22 abr 2024



SEMANA DE MOVILIZACIONES EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

EL CONFLICTO CONTINÚA Y HABRÁ MOVILIZACIONES EN TODA ESPAÑA

  • El martes 23, concentraciones de trabajadores y trabajadores en los centros de trabajo de las grandes poblaciones

  • El jueves 25, concentración de delegados y delegadas sindicales de todos los territorios frente al Ministerio de Justicia

  • El sábado 27, gran manifestación en Madrid con trabajadores y trabajadoras de toda España

Las movilizaciones están convocadas por STAJ, CCOO y CIG, sindicatos con presencia en la Mesa Sectorial de Justicia que seguimos reclamando la subida del COMPLEMENTO GENERAL DEL PUESTO en cuantía equiparable a la del cuerpo de LAJ y eliminando los GRUPOS DE POBLACIÓN, el reconocimiento profesional y retributivo de las FUNCIONES que realizamos, la CARRERA PROFESIONAL y la garantía en la Ley de Eficiencia de CENTROS DE DESTINO concretos que siga permitiendo la elección del puesto de trabajo impidiendo la movilidad funcional y geográfica forzosa

CCOO, STAJ y CIG hemos emplazado para que se unan a estas movilizaciones a todas las organizaciones sindicales que no tienen representación en la Mesa Sectorial de Justicia Estatal y ya estamos celebrando reuniones con algunas de ellas, que ya han confirmado su apoyo a las movilizaciones que les agradecemos, para coordinar su participación conjunta en los territorios en que son representativas. Todos aquellos que no han aceptado el chantaje del Ministerio en su estrategia de dar por cerrada la negociación del complemento general de puesto son bienvenidos a esta movilización

Instamos a todos los compañeros y a las compañeras a que se unan y acudan a las movilizaciones que tenemos convocadas y a las futuras movilizaciones que seguiremos convocando desde esta mayoría sindical en el caso de que el Ministerio siga sin atender nuestras legítimas reivindicaciones, que son las que comparte la inmensa mayoría del personal de la Administración de Justicia de todos los ámbitos territoriales, aunque haya dos sindicatos que hayan aceptado que el Ministerio les haya dejado tirados

ESTA ES LA REALIDAD:

  • El Ministerio de Justicia ha tratado por todos los medios a su alcance de acabar con el conflicto del personal de la Administración de Justicia, negando o dilatando una y otra vez la solución a los puntos de la plataforma reivindicativa de la huelga

  • El 20 de marzo todas las organizaciones sindicales que suscribimos la plataforma reivindicativa incluido CSIF y no así UGT, que ya había abandonado la unidad de acción, nos concentramos, una vez más, en Madrid frente al Ministro Bolaños

  • Todas las veces que el Ministerio ha propuesto una salida parcial al conflicto global que afecta a 45.000 trabajadores, la respuesta sindical unitaria, incluida la de los sindicatos firmantes, siempre ha sido que NO, hasta el día 21 de marzo en que se sentaron a negociar en la mesa del ámbito transferido mientras STAJ y CCOO nos manifestábamos a las puertas del ministerio

  • Justificar que el acuerdo firmado va en la línea de los recientes acuerdos firmados por todos los sindicatos en otras Comunidades Autónomas es mentir, porque esos acuerdos nada tienen que ver con las reivindicaciones de la huelga

La negociación, tras al acuerdo firmado, es ahora mucho más difícil. Lo estamos viendo en las reuniones, el Ministerio sigue negando el incremento del Complemento General del Puesto y sigue sin aclarar si va a negociar o no las funciones, la carrera profesional o el teletrabajo; la negociación del proyecto de ley de eficiencia no avanza pues el Ministerio sigue sin decir si acepta o no alguna de nuestras reivindicaciones más importantes. Por ello necesitamos toda la fuerza en la movilización para revertir la situación, pero sin recurrir, como han hecho CSIF y UGT, a manipulaciones, que dicen una cosa y hacen otra, que se ponen del lado del Ministerio contra los intereses colectivos de todo el personal de la Administración de Justicia, que justifican sus actos con engaños y enciman pretenden convencer a los trabajadores que somos los otros los que rompemos la unidad sindical que ellos han abandonado

El conflicto continúa y apelamos a todos y cada uno de los trabajadores y trabajadoras a que secunden las movilizaciones que hemos convocado STAJ, CCOO y CIG y con todas aquellas organizaciones que, estén o no en la mesa sectorial, tengan más o menos representación en unos territorios o en otros, defiendan con sus hechos la plataforma reivindicativa con la que nos comprometimos hace un año con todo el colectivo


Leer más...

ACUDE A LAS MOVILIZACIONES DEL 23 Y 27 DE ABRIL. Continúan sin resultado efectivo las reuniones del grupo de trabajo sobre la Ley de Eficiencia


17 abr 2024


La negativa del Ministerio de Justicia a dar respuesta a ninguna de las reivindicaciones de la huelga exige una contestación contundente y masiva de los trabajadores y trabajadoras en las concentraciones de los centros de trabajo del próximo martes, 23 de abril, y en la manifestación de Madrid del sábado, día 27
  • Los altos cargos del Ministerio de Justicia siguen sin dar la cara en las reuniones del grupo de trabajo de la Ley de Eficiencia donde, a través de sus representantes, han comunicado su negativa a aceptar ninguna de las principales propuestas sindicales para garantizar los destinos, la movilidad voluntaria, las retribuciones complementarias y de guardias y el número actual de puestos de trabajo
Los delegados y delegadas sindicales de CCOO (junto a STAJ y CIG) continuamos realizando actos de protesta que en el día de ayer se concretaron en una nueva concentración ante el Ministerio y en un acto de protesta contra el Ministro Bolaños, que asistió a un acto institucional en la Ciudad de la Justicia de Valencia

Ayer tuvo lugar una nueva reunión del grupo de trabajo en el que CCOO y el resto de sindicatos de la Mesa Sectorial estamos formulando nuestras propuestas de enmiendas a la Ley de Eficiencia del Servicio Público (antigua LOEO) que se está tramitando en el Congreso

Por parte del Ministerio de Justicia está asistiendo un grupo de asesores encabezado por el Subdirector General para la Innovación y Calidad de la Oficina Judicial y Fiscal, sin que asistan los altos cargos (como el Secretario de Estado, la Secretaria General o la Directora General), con capacidad de decisión y negociación, por lo que no hay una respuesta inmediata a nuestras propuestas

En la reunión de ayer se dio contestación negativa a las principales propuestas que CCOO hicimos en la reunión anterior, fundamentalmente relativas al tamaño de las nuevas oficinas judiciales del proyecto de Ley de Eficiencia. CCOO hemos exigido que no excedan a la atención a seis jueces o juezas, que estén separadas en cada Tribunal de Instancia por jurisdicciones y especialidades (instrucción, civil, enjuiciamiento penal, familia, mercantil, violencia sobre la mujer, menores, vigilancia penitenciaria, contencioso-administrativo y social) y que tanto las unidades de tramitación como los servicios comunes se dividan en áreas y equipos con un máximo de 15 funcionarios o funcionarias en cada equipo, de forma que estas oficinas, áreas o equipos, constituya cada uno de ellos un centro de destino diferenciado

CCOO pretendemos así garantizar y preservar, como hasta ahora, el derecho a la movilidad voluntaria dentro de la misma localidad frente a la opción (que mantiene el Ministerio a pesar de nuestras exigencias) de que la unidad de tramitación (única en cada partido judicial) y el servicio común en su conjunto constituyan un centro de destino restringiendo así la movilidad

También se han abordado las cuestiones retributivas (en las que CCOO ha reiterado su exigencia de incremento del Complemento General del Puesto, de eliminación de los grupos de población, de pago de la productividad a todos los cuerpos de todos los territorios y el pago del complemento de carrera profesional con efectos retroactivos desde enero de 2024), así como las ofertas de empleo público (para la que hemos reclamado la inclusión de todas las plazas vacantes y refuerzos de más de tres años), la promoción interna (donde hemos reivindicado la recuperación del 50% de las plazas de la OEP) y la formación (para la que CCOO pedimos que sea obligatoria y para todo el personal en materia de Violencia sobre la Mujer, nuevas tecnologías y protección de datos)

En cuanto a los puestos de trabajo, materia también abordada en la reunión, hemos mostrado nuestra oposición a los puestos de trabajo compatibles (que trabajen para más de una oficina simultáneamente) y deslocalizados (que realicen funciones de oficinas de otra localidad distinta de la de su ubicación física)

 

Entre los temas previstos en el orden del día de la reunión del grupo de trabajo estaban también los artículos de la LOPJ relativos a las funciones de cada cuerpo, cuya modificación para adaptarlas a las que se hacen realmente, con un reconocimiento retributivo de las mismas a través de la subida del complemento general del puesto, constituye una de las principales reivindicaciones de la huelga

 

Sorpresivamente y de forma inexplicable, el sindicato CSIF ha solicitado el aplazamiento de este apartado de funciones a posteriores reuniones, propuesta aceptada por el Ministerio (a pesar de las exigencias de CCOO de tratar las funciones en la reunión de ayer) que va a dificultar, aun más, la inclusión de este reconocimiento profesional y retributivo de las funciones reales en la Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, ya que su plazo de enmiendas en el Congreso va a finalizar, previsiblemente, a final de mayo

 

CCOO hemos exigido la convocatoria inmediata de la Mesa Sectorial, con la presencia de los altos cargos del Ministerio, para negociar de forma real y no ficticia, como en el grupo de trabajo, las materias que ya se han tratado y se vayan tratando en estas reuniones informales

Ni la subida del complemento general del puesto, ni la implantación de la Carrera Profesional, ni la garantía de destinos, retribuciones y puestos de trabajo en la Ley de Eficiencia, ni el reconocimiento profesional y retributivo de las funciones reales, ni la eliminación de los grupos de población han sido aun aceptadas por el Ministerio de Justicia

Por tanto, todas las reivindicaciones de la huelga, siguen aun vigentes

 

Vuelve a ser el momento de nuevas movilizaciones

 

ACUDE A LAS CONCENTRACIONES DEL DÍA 23 DE ABRIL EN TU CENTRO DE TRABAJO

 

ACUDE A LA GRAN MANIFESTACIÓN DE MADRID DEL SÁBADO, 27 DE ABRIL

Leer más...

CCOO, STAJ y CIG convocamos nuevas movilizaciones contra el Ministerio de Justicia


12 abr 2024



STAJ, CCOO Y CIG CONVOCAMOS NUEVAS MOVILIZACIONES PORQUE TODAS LAS REIVINDICACIONES DE LA HUELGA CONTINÚAN VIGENTES

Junto al conjunto de los trabajadores y las trabajadoras de los cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia a quienes otros sindicatos han traicionado seguimos reclamando:

✔ Que se paralice la tramitación de la Ley de Eficiencia hasta que no se haya producido su preceptiva y efectiva negociación con los sindicatos para modificar su contenido en todos aquellos aspectos que ponen en riesgo los centros de destino, la movilidad voluntaria, los puestos de trabajo, las retribuciones complementarias de muchos centros de trabajo, incluidas guardias

✔ Que el Ministerio plantee ya un incremento del Complemento General del Puesto que abarque al personal de todos los ámbitos de la administración de Justicia en consonancia con el acuerdo de LAJs incluyendo también la eliminación de los grupos de población

✔ Que se reconozcan profesional y retributivamente las funciones que realizamos y que están legalmente asignadas a Jueces y LAJs

✔ Que presente inmediatamente para su negociación una propuesta de desarrollo de la Carrera Profesional

✔ Que se negocie el Reglamento del Registro Civil y sus RPTs

CONVOCAMOS:

⮚ PARA EL DÍA 23 DE ABRIL: Concentraciones de trabajadores y trabajadoras de 30 minutos en las puertas de los centros de trabajo de la Administración de Justicia de toda España en las capitales de provincia y grandes poblaciones

⮚ PARA EL SÁBADO DÍA 27 DE ABRIL: Gran manifestación en Madrid de trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia de todos los ámbitos territoriales

Además, delegados y delegadas sindicales de STAJ, CCOO y CIG nos concentraremos ante el Ministerio de Justicia todos los días en que se celebren reuniones negociadoras, comenzando el martes, 16 de abril

EMPLAZAMOS A TODAS LAS ORGANIZACIONES SINDICALES QUE SIGUEN DEFENDIENDO CON HECHOS LA PLATAFORMA REIVINDICATIVA DE TODO EL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, CON PRESENCIA O NO EN LA MESA SECTORIAL DE JUSTICIA ESTATAL, A QUE SE UNAN A ESTAS MOVILIZACIONES
Leer más...

Continúa el conflicto tras la firma del acuerdo de la Mesa Delegada y habrá nuevas movilizaciones


11 abr 2024



Tras la traición al colectivo del personal de justicia de toda España que ha supuesto el acuerdo alcanzado en tiempo record por los sindicatos CSIF Y UGT con el Ministerio de Justicia, CCOO reitera que mantendrá el conflicto porque todas las reivindicaciones de la huelga siguen vigentes

CSIF y UGT le han entregado en bandeja de plata a Bolaños el fin del conflicto en Justicia, enmarcándolo como ya dice el propio Ministerio en la prensa “en las nuevas leyes de eficiencia” y "en su capacidad negociadora” ¿? y “logra que todos los esfuerzos en materia de Justicia se centren a partir de ahora en las importantes transformaciones que está impulsando el Ejecutiva y que se centran, entre otras cuestiones, en la digitalización de todos los procesos judiciales y la modernización de la estructura del poder judicial” (titulares de la prensa de hoy)

Este acuerdo no es más que el resultado de una dura lucha de los/as trabajadores/as de Justicia de todo el Estado, de una costosa huelga que sustentaron en todos los territorios -transferidos y no transferidos-, es el resultado de un auténtico chantaje al que han sucumbido CSIF y UGT abandonado a los miles de trabajadores/as que confiaron y acudieron a sus llamamientos a la huelga y a las movilizaciones y a los que, ahora, abandonan a los pies de los caballos de las CCAA transferidas y del Ministerio. ¿Para esto han implicado a 45.000 trabajadores/as??

Por impresentable que resulte es consabido que el Ministerio de Justicia utiliza, como ha venido haciendo, todo tipo de maniobras para intentar dividir a los sindicatos y a los trabajadores/as. Pero lo que resulta de extrema gravedad es que dos de los sindicatos convocantes de la huelga, CSIF Y UGT, se hayan entregado a la calculada y perversa estrategia del Ministerio de tomar como rehén al personal de su ámbito para intentar desactivar el conflicto que se inició hace un año por unas reivindicaciones más que justas y compartidas por los/as trabajadores/as de los Cuerpos Generales y Especiales de todos los ámbitos territoriales

NI TODO VALE NI TODO TIENE JUSTIFICACIÓN. CSIF Y UGT HAN MALBARATADO el esfuerzo económico y personal que soportaron miles de compañeros/as entrando en el juego sucio del Ministerio en plena tramitación por el procedimiento de urgencia de la Ley de Eficiencia, a cambio de un limitado Acuerdo, sólo de incremento del complemento específico del ámbito no transferido, que no era objeto de la huelga y sin alcanzar ninguna de las reivindicaciones por las que sí se había convocado en unidad de acción de todos los sindicatos representativos en la Mesa Sectorial

Como el Ministerio, los dos sindicatos se apuntan a la manipulación para tratar de ocultar lo que no es más que una indignidad. Esgrimen que son responsables con el personal del ámbito no transferido y que, al igual que en otros ámbitos, se debía negociar la mejora de su complemento específico. Pero los datos son tozudos y evidencian que esa sobrevenida responsabilidad sólo es una tapadera y que no es comparable, como pretenden, su “negociación” con la de otros ámbitos territoriales que derivan de otros conflictos, que nada han tenido que ver con la huelga estatal y en los que ésta no se ha instrumentalizado para llegar a acuerdos, al contrario de lo que han hecho los dos sindicatos cómplices

Repasemos:

1º) En enero de 2023 el Ministerio aplicó el último porcentaje del incremento del complemento específico del ámbito no transferido derivado del Acuerdo de octubre de 2021 (que CCOO no firmó, previa consulta a los trabajadores/as, porque el texto final que se planteó a la firma suponía una rebaja importante respecto del texto negociado y acordado en la Mesa Sectorial, y ello a pesar de que dicha negociación fue un logro impulsado por CCOO a través de una enmienda a la LPGEstado que había logrado presentar a los grupos parlamentarios y que se aprobó)

Durante el último año de aplicación de ese acuerdo, 2023, en el que se inició el conflicto estatal, estos dos sindicatos no plantearon al Ministerio (al menos ni públicamente ni en la Mesa Sectorial) la reivindicación especifica de negociación de un nuevo incremento del complemento específico del ámbito no transferido. Más aún, durante la vigencia de este acuerdo ninguno de los puntos firmados en aquel momento (ni el de carrera profesional ni el de ley de eficiencia, por ejemplo) fue desarrollado en esos grupos de trabajo que se constituyeron por los sindicatos firmantes, que fueron también engañados por el Ministerio de Justicia

Es inédito (porque no ha ocurrido antes en ningún ámbito territorial), el que automáticamente al año siguiente a finalizar la aplicación de una subida retributiva de los complementos específicos, la Administración de oficio proponga negociar y acuerda una nuevo incremento salarial

Lo cierto es que, tanto en el ámbito del Ministerio como en las CCAA transferidas, suelen pasar varios años desde la finalización de la vigencia de un Acuerdo de mejoras retributivas hasta que las Administraciones aceptan iniciar la negociación de un nuevo Acuerdo salarial. Y, no solo eso, en una gran parte de las CCAA han tenido que convocar movilizaciones para lograr mejorar sus complementos específicos

2º) Es inédito también (porque tampoco ha ocurrido en ningún ámbito territorial) que se alcance un acuerdo salarial en un tiempo record de algo menos de tres semanas y cinco reuniones y, que ya en la primera reunión, la Administración plantee de inicio unos incrementos totales que, prácticamente, serán los mismos que se incluirán en el acuerdo que van a firmar presumiblemente hoy mismo

En las CCAAA transferidas, también en el ámbito no transferido, desde que se inicia la negociación hasta que se alcanza un acuerdo pasan en el mejor de los casos varios meses. Ocho meses duró la negociación en el ámbito Ministerio y, en la mayoría, como el caso reciente de la Comunidad de Madrid, más de 3 años. También pasan infinidad de propuestas hasta que se alcanza el Acuerdo

3º) Es inédito y la primera vez que ocurre que, con el esfuerzo de la movilización del personal de Justicia de todos los ámbitos territoriales, se firme un Acuerdo excluyendo a todos menos a uno de ellos

¿¿Quién puede pensar que todo esto es fruto de la bondad del Ministerio?? Lo que evidencia es sólo su interés por tratar de zanjar el conflicto de inmediato con la inestimable colaboración necesaria de CSIF Y UGT, en plena tramitación de la Ley de Eficiencia que afectará severamente a las condiciones laborales y derechos de los trabajadores/as de la Administración de Justicia y a los que el Ministerio sigue negando reconocimiento profesional y retributivo alguno de las funciones que realizan ni de las que se derivarán de las Leyes de Eficiencia (digital, procesal y organizativa)

El personal del ámbito no transferido que participó en la huelga y en las grandes manifestaciones en Madrid, codo a codo con los compañeros/as de otros ámbitos territoriales, no podrán celebrar el Acuerdo del Ministerio con CSIF y UGT, no sólo porque es muy insuficiente sino porque su precio ha sido demasiado elevado. Este acuerdo no es más que el resultado de una dura lucha de los/as trabajadores/as de Justicia de todo el Estado, de una costosa huelga que sustentaron compañeros/as de todos los territorios, transferidos y no transferidos: es el resultado de un auténtico chantaje al que han sucumbido CSIF y UGT abandonado a los miles de trabajadores/as que confiaron y acudieron a sus llamamientos a la huelga y a las movilizaciones y a los que, ahora, abandonan a los pies de los caballos de las CCAA transferidas y del Ministerio ¿¿ Para llegar a esto han implicado a 45.000 trabajadores/as??

TOCA ALZAR LA VOZ, NO SUCUMBIR. EL MOMENTO ES DECISIVO

El conflicto no se acaba con el acuerdo del Ministerio y sus dos colaboradores necesarios. Hoy las reivindicaciones están más vigentes que nunca. Seguiremos adelante con nuevas movilizaciones y en unidad de acción con otros sindicatos que siguen, como CCOO, defendiendo a todo el personal de todos los ámbitos, transferidos y no transferidos, y que anunciaremos en breve

CONTINUAMOS RECLAMADO Y LO DEFENDEREMOS EN LAS MESAS Y EN LA CALLE:

- Que se paralice la tramitación de la Ley de Eficiencia hasta que no se haya producido su preceptiva y efectiva negociación con los sindicatos para modificar su contenido en todos aquellos aspectos que ponen en riesgo los centros de destino, la movilidad voluntaria, los puestos de trabajo, las retribuciones complementarias de muchos de muchos centros de trabajo, incluidas guardias

- Que el Ministerio plantee ya un incremento del Complemento General del Puesto que abarque al personal de todos los ámbitos de la Administración de Justicia en consonancia con el acuerdo de LAJs,  incluyendo también la eliminación de los grupos de población

- Que se reconozcan profesional y retributivamente las funciones que realizamos y que están legalmente asignadas a Jueces y LAJs

- Que presente inmediatamente para su negociación una propuesta de desarrollo de la Carrera Profesional

- Que se negocie el Reglamento del Registro Civil y sus RPTs
Leer más...

¿Negociación de la Ley de Eficiencia o nuevo engaño del Ministerio de Justicia?


10 abr 2024



CCOO seguimos reclamando una verdadera negociación de la Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia y del resto de reivindicaciones de la huelga. El momento es decisivo
  • Ayer se celebró la primera reunión del grupo de trabajo de la Ley de Eficiencia pero con la incomparecencia de los altos cargos del Ministerio de Justicia, de los que toman las decisiones en relación con las propuestas que se plantean, a pesar de la relevancia y urgencia de dicha negociación
El conflicto con el Ministerio sigue vigente por el ataque a los derechos laborales y retributivos logrados en años de lucha (derecho de movilidad voluntaria, supresión de cientos centros de destino, y retribuciones complementarias y por guardias en riesgo de infinidad de puestos de trabajo, …) que supone este proyecto de Ley de Eficiencia, sumado a la negativa a incrementar el Complemento General del Puesto como reconocimiento profesional y retributivo de las funciones que realmente hacemos y de las que se derivan de las nuevas Leyes de Eficiencia, así como la eliminación de los grupos de población y a reconocer y retribuir la Carrera Profesional reconocida en la LOPJ en el 2018

CCOO ya venimos denunciando que el Ministerio no ha negociado éste importantísimo Proyecto de Ley previamente a su remisión a las Cortes Generales el pasado día 22 de marzo y que, además, su tramitación por el procedimiento de urgencia podría ser otra estrategia para evitar o condicionar (como acostumbra) la negociación con los representantes de los trabajadores/as. Por eso CCOO alerta de que el grupo de trabajo sea otro trampantojo del Ministerio (como lo fueron los grupos de trabajo de enero y febrero de éste año) para escenificar una  “negociación” a la que podría dar carpetazo una vez que se agote el plazo de enmiendas en el Congreso

Ayer tuvo lugar en el Ministerio de Justicia la primera reunión del grupo de trabajo de la Ley de Eficiencia del Servicio Público, en la que se abordaron los artículos 434 al 439 de la LOPJ

Son los artículos en los que el proyecto de ley de eficiencia elimina la actual organización de las oficinas judiciales (tanto donde permanece el sistema de una oficina por juzgado como donde está implantada la llamada NOJ con UPADs y Servicios Comunes Generales, de Ejecución y de Ordenación del Procedimiento) y en su lugar diseña una única oficina judicial en todos los partidos judiciales con una sola Unidad Procesal de Tramitación y un solo Servicio Común Procesal en cada localidad y para todos los órdenes jurisdiccionales

Asimismo, el proyecto de Ley de Eficiencia elimina en esta parte del articulado los Juzgados Paz, que sustituye por las Oficinas de Justicia del municipio

Por parte del Ministerio de Justicia, a esta reunión del grupo de trabajo no ha acudido ningún alto cargo con capacidad de decisión sobre las propuestas sindicales. No se trata, por tanto, de un proceso real de negociación colectiva, sino que el sistema de trabajo consiste en la presentación de propuestas de modificación de los artículos correspondientes del proyecto de Ley de Eficiencia de las que los representantes ministeriales darán traslado a sus superiores de la Secretaría de Estado de Justicia, que irán contestando sobre su aceptación o no. En una última fase, una vez finalizadas las reuniones del grupo de trabajo, los desacuerdos deberán ser negociados en la Mesa Sectorial, lo que, sin duda, retrasará la “negociación” a pesar de que, tal y como lo ha presentado el Gobierno a la Cortes, se está tramitando el proyecto de ley por el procedimiento de urgencia

  • El desarrollo de anteriores grupos de trabajo que se celebraron en los meses de enero y febrero de éste año, como fue el grupo de teletrabajo y, sobre todo, el grupo de impacto de las leyes de eficiencia en las condiciones de trabajo, nos han demostrado que, lejos de ser utilizados para lo que originariamente era su finalidad (justificar ante Hacienda el incremento del Complemento General del Puesto), solo se trataba de una maniobra de distracción del Ministerio con la que evitar el reflotamiento de las movilizaciones en la Administración de Justicia y con la que intentar debilitar a los/as trabajadores/as y a los sindicatos

CCOO NO ESTAMOS DISPUESTOS A OLVIDAR NI A DEJAR EN SACO ROTO LA PLATAFORMA REIVINDICATIVA DEL CONFLICTO, y la negociación de la Ley de Eficiencia fue una de las principales reivindicaciones de la huelga del año pasado, pero también exigíamos en la huelga que dicha negociación se produjese antes de que el Ministerio de Justicia enviara al Congreso el proyecto de ley

Sin embargo, el Ministerio ha decidido conculcar nuevamente los derechos de los trabajadores y las trabajadoras remitiendo sin negociar el proyecto de Ley de Eficiencia al Congreso para su tramitación parlamentaria por el trámite de urgencia (que acorta los plazos de tramitación), lo que no nos garantiza que el trámite de presentación de enmiendas se dé por finalizado antes de concluir la negociación

Esta decisión del Ministerio de Justicia, sumada a la incomparecencia en los grupos de trabajo de los altos cargos, restringe al mínimo la posibilidad de una negociación colectiva real y con el tiempo necesario, lo que dificulta gravemente la posibilidad de llegar a acuerdos que puedan evitar el empeoramiento de las condiciones de trabajo que el proyecto de ley permite en materia de movilidad voluntaria (restringiendo al máximo los centros de destino y propiciando la movilidad funcional forzosa), de garantías de mantenimiento de las retribuciones complementarias y por guardias actuales, sin garantizar tampoco el mantenimiento de todos los puestos de trabajo existentes en la actualidad

Una Ley de Eficiencia del Servicio Público verdaderamente negociada y que garantice, al menos, los derechos de movilidad voluntaria dentro del mismo municipio, las retribuciones que se perciben por todos los conceptos y el mantenimiento de todos los puestos de trabajo sigue siendo una reivindicación básica de CCOO que, por sí sola, justifica la continuidad del conflicto que mantenemos desde hace más de un año con el Ministerio de Justicia en defensa de los derechos de los trabajadores y las trabajadoras

Junto a ello, sigue sin haber ningún avance en el resto de reivindicaciones de la huelga como son:

1.- La subida del COMPLEMENTO GENERAL DEL PUESTO en cantidades equiparables a los 430 euros mensuales concedidos al cuerpo de LAJ y que se niega al resto de funcionarios y funcionarias de Justicia, con en el que se reconozcan profesional y retributivamente las funciones que hacemos y se eliminen las diferencias retributivas de los grupos de población

2.- El desarrollo y retribución complementaria de la CARRERA PROFESIONAL, derecho reconocido en la LOPJ desde 2018 que el Ministerio de Justicia sigue negándose a negociar ni a aplicar

Tampoco existe negociación alguna del Reglamento de desarrollo de la Ley de Registro civil y RPTs ni para regular la normativa básica del Teletrabajo

El conflicto, por tanto, continúa y las movilizaciones siguen siendo necesarias

Por ello, delegados y delegadas sindicales de CCOO y STAJ seguimos adelante con el conflicto y las movilizaciones y realizamos de forma conjunta una concentración de protesta ante las puertas del Ministerio de Justicia coincidiendo ayer con esta falsa reunión negociadora del grupo de trabajo, mientras que otros sindicatos se han plegado sin rechistar a las imposiciones del Ministerio en contra de los derechos colectivos de los trabajadores y las trabajadoras de la Administración de Justicia





Leer más...

La negativa del Ministerio a negociar las reivindicaciones de la huelga hace inevitables las movilizaciones


4 abr 2024



CCOO mostramos en la Mesa Sectorial nuestro frontal rechazo a la Ley de Eficiencia y volvemos a exigir la subida del complemento general del puesto y el resto de reivindicaciones de la huelga
  • En la reunión se produjo, ante la protestas de CCOO, una nueva negativa del Ministerio al incremento retributivo similar al de LAJ para todos los demás cuerpos y en todos los territorios
La negociación del articulado el Proyecto de Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia (antigua LOEO) comenzará la próxima semana, pero el Ministerio sigue negándose a negociar el reconocimiento profesional y retributivo de las funciones que realmente hacemos, ni la carrera profesional, ni las RPTs de los Registros Civiles, ni la eliminación de los grupos de población, lo que hace INEVITABLE LA CONVOCATORIA DE NUEVAS MOVILIZACIONES

Le reunión de la Mesa Sectorial de este miércoles, 3 de abril, ha supuesto un nuevo enfrentamiento entre CCOO y el Ministerio de Justicia al negarse éste a aceptar nuestra exigencia a negociar todas y cada una de las reivindicaciones de la huelga además de la Ley de Eficiencia, para la que se ha constituido un grupo de trabajo que se reunirá por primera vez el próximo martes

CCOO hemos exigido que, además del correspondiente a la Ley de Eficiencia, se constituyan también los grupos de trabajo de RETRIBUCIONES, FUNCIONES, CARRERA PROFESIONAL Y REGISTRO CIVIL

Sobre las retribuciones el Ministerio ha manifestado que con la negociación del incremento del complemento específico del ámbito no transferido que está llevando a cabo con CSIF y UGT da por finalizada esta cuestión, mientras que sobre las funciones, Carrera Profesional y Registro Civil se ha negado a poner fecha para el inicio de las negociaciones que, mucho nos tememos, pretende también ignorar. Era de imaginar que la estrategia del Ministerio, a la que sucumbieron algunos sindicatos, le daría alas para zanjar cualquier reclamación retributiva en relación a las funciones (“NO MÁS FUNCIONES, SIN RETRIBUCIONES” ha sido el lema por excelencia en la movilización) pero también en relación a la eliminación de los grupos de población, punto éste que también pactó con LAJs y Jueces y Fiscales

Por lo demás, esta Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia ya se está tramitando en el Congreso por el trámite de urgencia, por lo que CCOO también hemos mostrado al Ministerio nuestra exigencia de que se amplíe el plazo de enmiendas hasta que termine la negociación en la Mesa Sectorial y se presenten por los grupos parlamentarios que sustentan al gobierno las modificaciones de este proyecto de Ley que podamos pactar, a lo que tampoco ha querido comprometerse la representante del Ministerio en la mesa, por lo que desconfiamos de que sea una negociación real lo que se propone sino un nuevo “postureo” en el que pocas o ninguna de las propuestas sindicales vayan a ser aceptadas

Como avance a las propuestas de modificación en profundidad de esta Ley de Eficiencia, CCOO hemos manifestado nuestra total oposición a las macrooficinas judiciales que se plantean, para que se garantice la movilidad siempre voluntaria a puestos de trabajo concretos del mismo u otro municipio, se pueda elegir la jurisdicción y la sede en la que se trabaja y no se produzcan en ningún caso pérdida de puestos de trabajo ni de retribuciones

Exigimos además que los Tribunales de Instancia y las Oficinas de Justicia en el municipio no entren en funcionamiento hasta que no se negocien las nuevas Relaciones de Puestos de Trabajo, que en ningún caso se impondrán unilateralmente por la administración entre Enero y Julio de 2025, como plantea el proyecto de ley

La posición del Ministerio, por todo ello, debe ser contundentemente rechazada y se hace necesario un nuevo proceso de movilizaciones que deben convocarse de forma inmediata por todos los sindicatos que, como CCOO, sigan comprometidos con todas las reivindicaciones que provocaron la huelga de dos meses y medio del año pasado en un conflicto que todavía no ha finalizado al negarse el Ministerio de Justicia a atender las justas demandas de los trabajadores y las trabajadoras a quienes sigue tratando de forma clasista y discriminatoria


Leer más...